Ухвала суду № 64950006, 22.02.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/139/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2017 Справа № 908/3289/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ 7" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 18/2, кв. 13; поштова адреса: 03061, м. Київ, просп. Відрадний, 95-Ю)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 86 735 грн. 05 коп.

Суддя Т.А. Азізбекян

За участю представників сторін:

від позивача: Варшані Д.С., довіреність від 01.02.2017 р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність реєстр. № 465 від 07.11.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

08.12.2016р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ 7" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 84 147,79 грн., з яких 72 601,80 грн. основного боргу, 8 824,48 грн. інфляційних втрат та 2 721,51 грн. 3% річних.

Ухвалою від 09.12.2016р. порушено провадження у справі № 908/3289/16, присвоєно справі номер провадження 24/139/16, розгляд справи призначено на 18.01.2017 р.

В судовому засіданні 18.01.2017р. позивачем надана заява про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат до суми 10 929,47 грн. та 3% річних - до суми 3 203,78 грн. Отже, сума позову, з урахуванням збільшених позовних вимог, склала 86 735,05 грн.

Заява подана відповідно до вимог 22 ГПК України та прийнята судом до розгляду.

Також, позивач просив суду додатково стягнути з відповідача суму судових витрат у розмірі 822,48 грн., що пов'язані з явкою до суду його представника, про що надав суду письмову заяву.

Відповідач в судове засідання 18.01.2017 р. не з'явився, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, суд, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відклав. Засідання суду призначив на 01.02.2017р. об 11 год. 30 хв., про що виніс ухвалу.

20.01.2017 р. від відповідача у справі надійшли заперечення на позовну заяву, в яких відповідач просив суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на здійснення 100% попередньої оплати, у т.ч. згідно платіжного доручення № 01 від 30.07.2015 р.

01.02.2017 р. від позивача надійшли заяви про долучення документів до матеріалів справи і стягнення судових витрат в сумі 662 грн. 26 коп. та нормативне обґрунтування стягнення інших судових витрат, пов'язаних з розглядом судової справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

За заявою представника позивача засідання здійснювалось без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 01.02.2017 р. підтримав повністю позовні вимоги та заяви про стягнення судових витрат. Посилається на наявну за відповідачем перед позивачем заборгованість в сумі 72 601 грн. 80 коп. за отриманий газ, згідно договору купівлі-продажу нафтопродуктів № 23/07/15-1Т від 23.07.2015 р., на підставі рахунків-фактур № 2523 від 30.07.2015 р. та № 5067 від 25.07.2016 р., видаткових накладних № 3332 від 31.07.2015 р. та № 5372 від 25.07.2016 р., а також актів прийому-передачі бланків дозволів (талонів) від 31.07.2015 р. та 25.07.2016 р.

В судовому засіданні судом було з'ясовано, що на підтвердження своїх доводів та заперечень, позивач надає платіжне доручення № 01 від 31.07.2015 р. про сплату платником ФОП ОСОБА_1 72 179 грн. 00 коп. на користь отримувача ТОВ «Авантаж7», із призначенням платежу «Оплата за скраплений вуглеводний газ зг. дог. комісії № 04/2013р.».

В свою чергу, відповідач у відзиві, вказує на сплату спірної заборгованості згідно платіжного доручення № 01 від 30.07.2015 р. на суму 72 179 грн. 00 коп. із призначенням платежу «Оплата згідно рахунку № 2523 від 30.07.2015 р.», акцептованого банком 31.07.2015 р. Копія платіжного доручення надається відповідачем до відзиву. До того ж, відповідач вказує і на оплату рахунку № 5067 від 25.07.2016 р. з придбання скрапленого газу на суму 422 грн. 80 коп., який було оплачено та акцептовано банком 25.07.2016 р.

В судовому засіданні 01.02.2017 р. від позивача у справі надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Судом клопотання позивача задоволено.

На підставі ст. 65, ст. 69, ст. 77 ГПК України, враховуючи клопотання позивача, необхідність суду витребування у сторін та банківських установ необхідних документів, необхідних для вирішення спору, з метою з'ясування всіх обставин справи та об'єктивного розгляду справи, суд ухвалив продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 23.02.2017 р., та відкласти розгляд справи на 22.02.2017 на 12 год. 00 хв.

17.02.2017 р. від АТ «Мета банк» надійшла відповідь від 15.02.2017 р. про те, що 31.07.2015 р. ФОП ОСОБА_1 (НОМЕР_1) був здійснений платіж на користь ТОВ «Авантаж 7» на р/р 26008052703084 МФО 300711 Печерська філія ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ у сумі 72179 грн. 00 коп., платіжне доручення № 01 від 30.07.2015 р. Призначення платежу «Оплата згідно рахунку № 2523 від 30.07.2015 р., в т.ч. ПДВ - 12029,83 грн. Платіж в сумі 422 грн. 80 коп. від 25.07.2016 р. не проводився.

20.02.2107 р. від позивача надійшли письмові пояснення на виконання ухвали суду від 01.02.2017 р., у т.ч. щодо поставки товару без передоплати, не здійснення оплати 422 грн. 80 коп. та щодо судових витрат.

22.02.2017 р. від відповідача надійшли уточнені заперечення на позовну заяву, в яких відповідач вказує на те, що банком не було акцептовано 422 грн. 80 коп., у зв'язку з чим, вважає, що сплаті позивачу підлягає 422 грн. 80 коп. боргу, 3% річних в сумі 6 грн. 60 коп. та інфляційні втрати в сумі 35 грн. 52 коп. До уточнень відповідачем надано копії квитанцій про сплату 20.02.2017 р. 422 грн. 80 коп., 6 грн. 60 коп. та 35 грн. 52 коп. на користь позивача.

В судовому засіданні 22.02.2017 р. представник відповідача підтримав уточнені заперечення.

Представник позивача наполягав на не сплаті відповідачем позивачу 72 179 грн. 00 коп. спірного боргу, оскільки згідно платіжного доручення № 01 від 31.07.2015 р. платником ФОП ОСОБА_1 сплачено 72 179 грн. 00 коп. на користь отримувача ТОВ «Авантаж7», із призначенням платежу «Оплата за скраплений вуглеводний газ зг. дог. комісії № 04/2013р.».

Враховуючи не надання ПАТ КБ «Приватбанк» на вимогу суду відповіді щодо призначення платежу за перерахованими коштами в сумі 72 179 грн. 00 коп., з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, в порядку ст. 79 ГПК України, суд ухвалив, провадження у господарській справі № 908/3289/16 зупинити до 23.03.2017р., у зв'язку із необхідністю витребування від банку необхідних для розгляду спору документів та з метою подальшого їх дослідження, та поновленню з 23.03.2017р. Розгляд справи призначити на 23.03.2017р. о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у господарській справі № 908/3289/16 зупинити до 23.03.2017р., у зв'язку із необхідністю витребування від ПАТ КБ «Приватбанк» необхідних для розгляду спору документів та з метою подальшого їх дослідження.

2. Провадження у господарській справі № 908/3289/16 поновити з 23.03.2017р.

3. Судове засідання з розгляду цієї спарви призначити на 23.03.2017 р. о 12 год. 00 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська,4, корпус №2, м. Запоріжжя, каб. № 217.

4. В порядку п. 4 ч.1 ст. 65 ГПК України витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» та Печерській філії ПАТ КБ «Приватбанк» - письмову інформацію із документальним підтвердженням (платіжними документами, банківськими виписками, заявами про зміну платежів, тощо) щодо оплати через банк платника ПАТ «Метабанк» 30.07.2015 р. (проведення банком 31.07.2015 р.) платником ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, дебет рах. № НОМЕР_2) 72 179 грн. 00 коп. через банк одержувача Печерська Ф.ПАТ КБ «Приватбанк», м. Київ на користь отримувача ТОВ «Авантаж7» (код 33831847, кредит рах. № 26008052703084) та зазначити при цьому за яким саме платіжним дорученням сплачено та за яким саме призначенням платежу здійснено цю оплату. Також, просимо повідомити та надати відповідні докази оплати 25.07.2016 р. вказаним платником на корить зазначеного отримувача 422 грн. 80 коп. (за яким саме платіжним документом сплачено та з яким призначенням платежу). У разі наявності повідомити про інші платежі і їх призначення між вказаними особами 30-31.07.2015 р. та 25.07.2016 р.

Витребувані судом документи у справі із супровідним листом необхідно подати завчасно до суду.

Ухвалу направити сторонам у справі, ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд 50) і Печерській філії ПАТ КБ «Приватбанк» (01004, м. Київ, вул. Предславинська, 19).

Суддя Т.А. Азізбекян