Ухвала суду № 64949958, 24.02.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.02.2017
Номер справи
904/12367/16
Номер документу
64949958
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2017 Справа № 904/12367/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до комунального позашкільного навчального закладу "Центр дитячої та юнацької творчості" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення 18 834,08 грн. заборгованості за договором оренди, 1 883,41 грн. штрафу, 1 186,45 грн. пені, 17 709,96 грн. неустойки

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з комунального позашкільного навчального закладу "Центр дитячої та юнацької творчості" Дніпропетровської міської ради заборгованості на загальну суму 39 613,90 грн., з яких:

- 18 834,08 грн. заборгованість зі сплати орендної плати за 2016 рік;

- 1 883,41 грн. штраф 10% від суми заборгованості;

- 1 186,45 грн. пеня за загальний період з 11.01.2016 року по 01.12.2016 року;

- 17 709,96 грн. неустойка у розмірі подвійної орендної плати за поточний місяць користування майном за час прострочення.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 12/02-3542-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 05.08.2009 року, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Дніпропетровській області та комунальним позашкільним навчальним закладом "Центр дитячої та юнацької творчості" Дніпропетровської міської ради, в частині своєчасної та повної оплати орендної плати за 2016 рік та січень 2017 року.

19.01.2017 року відповідачем надані письмові пояснення де вказує, що сплатити заборгованість по договору оренди № 12/02-3542-ОД від 05.08.2009 року неможливо із-за відсутності договору оренди або додаткової угоди, а також нового розрахунку орендної плати. При цьому відповідач зазначає, що кошторисом закладу передбачено кошти на сплату орендної плати за приміщення загальною площею 243,8 кв.м., яке розташоване за адресою: 49124, м. Дніпропетровськ, вул. Семафорна, 42.

10.02.2017 року позивач звернувся до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованості на загальну суму 44 188,97 грн., з яких:

- 20 309,91 грн. заборгованість зі сплати орендної плати за 2016 рік та січень 2017 року;

- 2 030,99 грн. штраф 10% від суми заборгованості;

- 1 186,45 грн. пеня за загальний період з 11.01.2016 року по 01.12.2016 року;

- 20 661,62 грн. неустойка у розмірі подвійної орендної плати за поточний місяць користування майном за час прострочення.

16.02.2017 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області надало до суду письмові пояснення де вказує, що позовні вимоги не підлягають задоволенню оскільки додаткова угода укладена між публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" та комунальним позашкільним навчальним закладом "Центр дитячої та юнацької творчості" Дніпропетровської міської ради у січні 2016 року, якою встановлено, що орендодавцем майна, визначеного даним договором є публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", не відповідає умовам договору оренди від 05.08.2009 року № 12/02-3542-ОД та суперечить нормам чинного законодавства. Регіональне відділення є належним орендодавцем за спірним договором оскільки майно передане в оренду залишилось у державній власності, а порядок передачі вказаного майна на даний час не затверджено Кабінетом Міністрів України. Таким чином, додатковий договір до договору оренди нерухомого майна від 05.08.2009 року № 12/02-3542-ОД є недійсним, оскільки укладений з порушенням статей 513, 516, 617, 651, 653 Цивільного кодексу України, Закону України "Про оренду державного та комунального майна", не укладено тристороннього договору про внесення змін до договору оренди № 12/02-3542-ОД.

Провадження у справі було порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2016 року з призначенням її до розгляду на 24.01.2017 року.

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні від 24.01.2017 року розгляд справи відкладено до 16.02.2017 року.

У зв'язку з перебуванням судді Бондарєва Е.М. на лікарняному, судове засідання призначене на 16.02.2017 року не відбулося, про що сторін було повідомлено листом суду від 16.02.2017 року про неможливість проведення судового засідання, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015 року.

16.02.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про продовження розгляду справи на п'ятнадцять днів, для надання додаткового часу з метою підготування додаткових документів.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, закінчення 28.02.2017 року двомісячного строку розгляду спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 65, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 15.03.2017 року включно.

2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14.03.2017 року на 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);

- докази надсилання на адресу третьої особи позовної заяви з додатками;

- додатково повідомити відповідача та третю особу про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;

відповідачу:

- оригінали документів, що підтверджують заперечення (надати в судове засідання для огляду);

третій особі:

- оригінали документів, що підтверджують заперечення (надати в судове засідання для огляду);

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

4. Розяснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

5. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 64949958 ?

Документ № 64949958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64949958 ?

Дата ухвалення - 24.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64949958 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64949958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64949958, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 64949958, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64949958 відноситься до справи № 904/12367/16

Це рішення відноситься до справи № 904/12367/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64949938
Наступний документ : 64949965