ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.2017 Справа № 904/12493/16
За позовом дочірнього підприємства "Хімік" публічного акціонерного товариства "Азот", м. Черкаси
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області
про стягнення 6 610,98 грн. заборгованості за договором підряду, 436,33 грн. інфляційних втрат, 61,40 грн. 3% річних
Суддя Бондарєв Е.М.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Дочірнє підприємство "Хімік" Публічного акціонерного товариства "Азот" звернулося з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД" на свою користь суму заборгованості у сумі 7 841,90 грн., з яких:
- 6 610,98 грн. основний борг за договором підряду;
- 965,21 грн. втрати від інфляції;
- 265,71 грн. 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем зобов'язання за договором підряду №ДО-359 від 27.03.2014 року укладеного між ТОВ "Торговий дім "Армада ЛТД" та ПАТ "Концерн Стірол" щодо повернення суми надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 6 610,98 грн. 21.08.2015 року між ПАТ "Концерн Стірол" та дочірнім підприємством "Хімік" ПАТ "Азот" було укладено договір про відступлення права вимоги №УТ-21/08/15, згідно умов якого ПАТ "Концерн Стірол" відступило, а позивач прийняв право вимоги до відповідача суми боргу у розмірі 6 610,98 грн. за договором підряду №ДО-359 від 27.03.2014р.
26.01.2017р. від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі в частині стягнення суми заборгованості у розмірі 6 610,98 грн. у зв'язку зі сплатою такої суми відповідачем, про що в матеріали справи надано копію виписки по рахунку від 24.01.2017 року.
15.02.2017 року позивач звернувся до господарського суду із заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача інфляційних втрат у сумі 436,33 грн. та 3 % річних у сумі 61,40 грн.
Також позивач надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, обґрунтовуючи тим, що не має можливості з'явитися у судове засідання призначене на 21.02.2017 року у зв'язку із службовою зайнятістю та зі скрутним матеріальним становищем.
При цьому, позивач зазначає, що позовні вимоги викладенні в позовній заяві, з урахуванням заяви №8 від 25.01.2017 року, та заяви про уточнення позовних вимог №18 від 10.02.2017 року, підтримує та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.
Провадження у справі було порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2017 року з призначенням її до розгляду на 26.01.2017 року.
Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні від 26.01.2017 року розгляд справи відкладено до 21.02.2017 року.
У зв'язку з перебуванням судді Бондарєва Е.М. на лікарняному, судове засідання призначене на 21.02.2017 року не відбулося, про що сторін було повідомлено листом суду від 21.02.2017 року про неможливість проведення судового засідання, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015 року.
23.02.2017 року на електрону пошту господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про продовження розгляду справи на п'ятнадцять днів, для надання додаткового часу з метою підготування додаткових документів.
Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, закінчення 28.02.2017 року двомісячного строку розгляду спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 65, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 15.03.2017 року включно.
2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14.03.2017 року на 11 год. 40 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);
відповідачу:
- письмовий відзив, оригінали документів, що підтверджують заперечення (надати в судове засідання для огляду);
- докази погашення боргу (за наявності);
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);
- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
4. Розяснити учасникам судового процесу наступне.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
5. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 64949925, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/12493/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: