ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.02.2017 Справа № 904/4984/16
За позовом Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БДО", м. Дніпро
про стягнення 393142,15 грн
Суддя Воронько В.Д.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: представник ОСОБА_1, довіреність № 87 від 16.07.2016.
СУТЬ СПОРУ:
Українське державне підприємство "Укрхімтрансаміак" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БДО" (далі - відповідач) та з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 04.08.2016 заявило вимоги про стягнення 237 860,59 грн, з яких: 194 434,35 грн - збитки, 43 426,24 грн - неустойка.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в межах договору про надання інформаційно-консультаційних послуг № 60/02А від 22.04.2013 року та додаткової угоди до договору № 1 від 22.04.2013 ним було перераховано відповідачеві 50% передоплати у сумі 100 008,00 грн за виконання інформаційно-консультаційних послуг, а саме перевірки податкового обліку підприємства позивача. У свою чергу відповідач у встановлений договором строк послуг не надав у зв'язку з чим позивач був змушений звернутись до ТОВ "Аудиторська фірма "Капітал" про закупівлю аналогічних послуг, внаслідок чого поніс збитки у сумі 194 434,35 грн.
Рішенням суду від 23.08.2016, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарськогоо суду від 11.10.2016, позов задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача 100008,00 грн збитків.
Постановою Вищого господарського суду України від 31.01.2017 судові акти попередніх інстанцій скасовано та справу № 904/4984/16 передано на новий рогляд до господарського суду Дніпропетровської області.
За результатами розподілу автоматизованого системного документообігу суду у відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України дана справа передана на розгляд судді Воронько В.Д.
Ухвалою суду від 13.02.2017 справу № 904/4984/16 призначено до розгляду.
Позивач участь свого повноважного представника у засіданні суду не забезпечив та витребуваних судом документів не надав, але 22.02.2017 на електронну скриньку суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, посилаючись на недостатність часу для підготовки необхідних документів та явки у судове засідання.
Відповідач подав додаткові пояснення, у яких зазначив, що з боку позивача мала місце одностороння відмова від виконання договору та про порушення останнім строку позовної давності на звернення до суду через що просив суд відмовити у задоволенні позову.
У зв'язку з неявкою представника позивача, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 16.03.2017 о 10 год. 45 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1).
2. До засідання подати:
заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених доводів;
пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 31.01.2017;
інші докази (за наявності).
- відповідачу:
інші докази (за наявності).
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 64949749, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4984/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: