ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"24" лютого 2017 р. Справа № 902/198/17
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070)
до:Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вівсяницький" (вул. Фрунзе, буд. 10, с. Вівсяники, Козятинський район, Вінницька область, 22164)
про стягнення 42085,02 грн. збитків в порядку регресу
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "22" березня 2017 р. на 10:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 17.03.2017 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :
Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 1084/14564/УБК від 13.02.2017 року та на які є посилання в позові; договір добровільного страхування наземного транспорту № ак001а5в-00003 від 30.04.2015 року та докази його виконання; звіт № 15/376 від 22.11.2015 року; страховий акт № 1.003.15.14564/VESKO23249 від 05.11.2015 року; платіжне доручення 3 205777 від 09.11.2015 року; постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.02.2016 року у справі № 133/318/16-п та докази набрання нею законної сили; претензію № 14564/УБК від 22.08.2016 року та докази її отримання відповідачем; обґрунтований розрахунок ціни позову з посиланням на первинні документи ; інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 22.02.2017 року.
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 1084/14564/УБК від 13.02.2017 року; постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.02.2016 року у справі № 133/318/16-п та докази набрання нею законної сили; претензію № 14564/УБК від 22.08.2016 року та докази її виконання; інші докази в обґрунтування своїх доводів; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 22.02.2017 року.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070)
3 - відповідачу (вул. Фрунзе, буд. 10, с. Вівсяники, Козятинський район, Вінницька область, 22164)
Судове рішення № 64949625, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/198/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: