ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
21 лютого 2017 р. Справа № 902/33/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Сільськосподарського виробничого кооперативу "Надія" (22452, Вінницька область, Калинівський район, село Нова Гребля)
до: Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області (22400, м.Калинівка Вінницької області, вул. В. Нестерчука, 19)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбів-Агро" (22451, Вінницька область, Калинівський район, с. Мирне, вул. Леніна, 2)
про визнання поновленими договорів оренди землі, між Калинівською РДА та СВК "Надія" і визнання недійсними договорів оренди землі між Калинівською РДА та ТОВ "Турбів-Агро"
за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.
представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 18.10.16;
відповідача 1 (Калинівської РДА Вінницької області): ОСОБА_2 -довіреність №01-21-126 від 12.01.17;
відповідача 2 (ТОВ "Турбів - Агро"): ОСОБА_3 - довіреність № 30 від 17.02.17;
В С Т А Н О В И В :
Сільськосподарський виробничий кооператив "Надія" звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбів-Агро" про визнання поновленими договорів оренди землі, укладених в 2011 році між Калинівською РДА та СВК "Надія" і визнання недійсними договорів оренди землі № 25 від 10.06.2016р., № 26 від 10.06.2016р., №27 від 10.06.2016р., № 28 від 10.06.2016р., № 29 від 10.06.2016р., № 30 від 10.06.2016р., укладених між Калинівською РДА та ТОВ "Турбів-Агро".
Ухвалою суду від 13.01.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/33/17 та призначено її до розгляду на 21.02.2017р.
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
21.02.2017р. позивачем подано до суду заяву від 20.02.2017р. про зміну предмету позову.
Представник позивача в судовому засіданні 21.02.2017р. подану заяву про зміну предмету позову підтримав та просив суд прийняти її до розгляду.
Представник відповідача 1 - Калинівської РДА Вінницької області в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання необхідності ознайомитися зі змістом вказаної заяви та надання щодо неї вмотивованих заперечень.
Представник відповідача 2 - ТОВ "Турбів - Агро" підтримав усне клопотання представника відповідача 1.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем 1- Калинівською РДА Вінницької області не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 13.01.2017р. в частині надання витребуваних судом доказів.
З метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, враховуючи невиконання в повному обсязі відповідачем 1 вимог ухвали суду від 13.01.2017р. в частині надання витребуваних судом доказів, а також подання заяви позивачем про зміну предмету позову безпосередньо перед судовим засіданням, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду питання щодо прийняття заяви позивача від 20.02.2017р. про зміну предмету позову до наступного судового засідання, задоволення усного клопотання представника відповідача 1 та відкладення розгляду справи на іншу дату в межах строку вирішення спору, передбаченого ст. 69 ГПК України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 06 березня 2017 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, каб. 407).
2. Зобовязати позивача, відповідачів 1, 2 забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
1) Докази направлення до Калинівської районної державної адміністрації листів Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія" за № 11 від 13.01.2016 року та за № 56 від 26.04.2016 року;
2) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу 1 - Калинівській районній державній адміністрації:
1) Належним чином засвідчені копії всіх доданих до матеріалів справи копій документів;
2) Оригінали договорів оренди землі, укладених в 2011 році між Калинівською РДА та СВК "Надія" та договорів оренди землі №25, № 26, № 27, № 28, № 29, № 30 від 10.06.2016 року, укладених Калинівською райдержадміністрацією з ТОВ "Турбів-Агро", для огляду в судовому засіданні.
3) Письмові пояснення з приводу направлення позивачу відповідей на листи Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія" за № 11 від 13.01.2016 року та за № 56 від 26.04.2016 року, з доказами в підтвердження викладеного в поясненнях;
4) Докази направлення позивачу листів щодо намірів укладення чи не укладення договорів оренди земельних ділянок на новий строк, якщо таке мало місце.
в разі їх відсутності, надати письмові пояснення з цього приводу;
5) Письмове пояснення про те, чи Клінченко є посадовою особою Калинівської райдержадміністрації, уповноваженою на прийняття кореспонденції.
6) Письмові пояснення та докази про те, хто саме на час розгляду справи в суді фактично користується спірними земельними ділянками.
7) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Відповідачу 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Турбів-Агро":
1) Докази про те, чи приступило ТОВ "Турбів-Агро" до фактичної реалізації прав орендаря згідно договорів оренди землі №25, № 26, № 27, № 28, № 29, № 30 від 10.06.2016 року.
2) Пояснення та докази про те, чи сплачувались з боку ТОВ "Турбів-Агро" орендні платежі відповідно до договорів оренди землі №25, № 26, № 27, № 28, № 29, № 30 від 10.06.2016 року.
3) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Звернути увагу сторін, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - Сільськосподарському виробничому кооперативу "Надія" (22452, Вінницька область, Калинівський район, село Нова Гребля).
3 - відповідачу 1 - Калинівській районній державній адміністрації Вінницької області (22400, м. Калинівка Вінницької області, вул. В. Нестерчука, 19).
4 - відповідачу 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Турбів-Агро" (22451, Вінницька область, Калинівський район, с. Мирне, вул. Леніна, 2).
Судове рішення № 64949536, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/33/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: