АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц/796/4011/2017 Головуючий в І-й інстанції: Цокол Л.І.
У Х В А Л А
23 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про стягнення збитків, понесених при відшкодуванні моральної шкоди, компенсації та інфляційних витрат за порушення встановленого законом строку перерахування коштів, за апеляційною скаргою Богуша Павла Миколайовича в інтересах Державної казначейської служби України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 листопада 2016 року,
у с т а н о в и л а :
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 18 листопада 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено частково, відшкодовано останньому збитки у розмірі 1 500 грн., 3% річних за прострочення перерахування коштів в розмірі 14 054 грн. 79 коп., інфляційні витрати в розмірі 199 500 грн., за рахунок Державного бюджету, шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку. В решті позовних вимог - відмовлено (а.с.65-67).
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Богуш П.М. в інтересах Державної казначейської служби України подав до суду апеляційну скаргу та порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копія оскаржуваного рішення була отримана 30 січня 2017 року.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване судове рішення отримано уповноваженою особою Державної казначейської служби України 30 січня 2017 року, а тому вказані причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 листопада 2016 року є поважними.
Крім того, в апеляційній скарзі представник Державної казначейської служби України просить звільнити від сплати або відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення, посилаючись на те, що Державна казначейська служба України утримується за рахунок державного бюджету, є державним органом з відповідним обсягом фінансування та затвердженим кошторисом. Кошторисні призначення для сплати судового збору на 2016 рік Державній казначейській службі України передбачені, однак такі кошти розділені на 12 частин, асигнування на сплату судового збору відкриваються помісячно.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи май новий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обгрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі статтями 10, 60 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону.
Разом з тим, представником Державної казначейської служби України не було надано суду будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження того, що у Державної казначейської служби України відсутні можливості сплатити судовий збір у встановлені Законом строки.
Таким чином, в задоволенні заяви представника Державної казначейської служби України про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, слід відмовити.
В силу ст.ст.121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтові строку для усунення зазначених недоліків: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 2 180 грн. 81 коп.
Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату судового збору.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 295-297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Заяву Богуша ПавлаМиколайовича в інтересах Державної казначейської служби України про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити Державній казначейській службі України процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 листопада 2016 року.
Відмовити в задоволенні заяви Богуша Павла Миколайовича в інтересах Державної казначейської служби України про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 листопада 2016 року.
Апеляційну скаргу Богуша Павла Миколайовича в інтересах Державної казначейської служби України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 листопада 2016 року - залишити без руху.
Встановити апелянтові п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя: І.М. Вербова
Судове рішення № 64949396, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/21050/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: