Ухвала суду № 64949318, 20.02.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 лютого 2017 року Справа № 916/1070/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання" Оріон"на постановувід 21.09.2016 Одеського апеляційного господарського суду про повернення без розгляду заявиза зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання" Оріон"до Охоронно-детективного агентства фірми "ЛЕГІОН" Товариства з обмеженою відповідальністюпровизнання недійсним договоруу справі№ 916/1070/16 господарського суду Одеської області за позовомОхоронно-детективного агентства фірми "ЛЕГІОН" Товариства з обмеженою відповідальністюдо Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання" Оріон"простягнення 71 899,96 грн

В С Т А Н О В И В :

Вперше ПАТ "Машинобудівне виробниче об'єднання" Оріон" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою 10.10.2016, яка ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2016 була повернута на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

20.12.2016 ПАТ "Машинобудівне виробниче об'єднання" Оріон" вдруге звернулось до Вищого господарського суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 у справі № 916/1070/16 господарського суду Одеської області.

Подана касаційна скарга також не відповідає вимогам розділу ХІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, встановлено форму та зміст касаційної скарги. Зокрема, відповідно до цієї статті, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі

За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 вказаного Закону (в редакції чинній на час подання касаційної скарги) встановлена ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Закону України "Про судовий збір", а саме 1 378 грн.

Проте, додана до касаційної скарги ПАТ "Машинобудівне виробниче об'єднання" Оріон" квитанція № 0.0.673974184.1 від 20.12.2016 про сплату судового збору у сумі 778.00 грн., не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання" Оріон" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 у справі № 916/1070/16 господарського суду Одеської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: І. Алєєва

Л. Рогач