УХВАЛА
21 лютого 2017 року справа № 823/50/17
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рідзеля О.А.,
при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,
за участю: представника позивача Бичека О.А. - за довіреністю, відповідача ОСОБА_2 - особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_2 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась Державна служба України з безпеки на транспорті (далі - позивач) з адміністративним позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просить стягнути 18 263 грн 18 коп. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.
В письмових запереченнях на адміністративний позов відповідач зазначив, що він не є власником автомобіля НОМЕР_1 та причіпа KEMF модель HKO 24 д.н.з. НОМЕР_2 вказаних в акті про перевищення транспортним засобом нормативно вагових параметрів від 01.07.2016 № 0000378, на підставі якого відповідачу нараховано плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.
Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено право суду витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи, з власної ініціативи, що обґрунтовується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено обов'язок суду вжити необхідні для з'ясування всіх обставин у справі заходи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.
Згідно з ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Частиною 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено право суду збирати докази з власної ініціативи.
З метою перевірки відповідних обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області інформації щодо реєстрації за фізичною особою ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_3) автомобілів НОМЕР_4 та DAF XF 105.410 д.н.з. НОМЕР_5, причіпа KEMF модель HKO 24 д.н.з. НОМЕР_2 станом на 01 липня 2016 року.
Суд звертає увагу, що за невиконання рішення суду передбачений штраф в розмірі від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення).
Керуючись статтями 11, 69, 70, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Регіональний сервісний центру МВС в Черкаській області (18036, м. Черкаси, вул. Лесі України, 21) надати суду до часу призначеного судового засідання інформацію щодо реєстрації за фізичною особою ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_3) автомобілів НОМЕР_4 та DAF XF 105.410 д.н.з. НОМЕР_5, причіпа KEMF модель HKO 24 д.н.з. НОМЕР_2 станом на 01 липня 2016 року.
Зазначені документи надати до Черкаського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, у строк до 11 год. 00 хв. 07 березня 2017 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі та Регіональному сервісному центру МВС в Черкаській області (18036, м. Черкаси, вул. Лесі України, 21).
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов'язковою до виконання.
Суддя О.А. Рідзель
Судове рішення № 64948894, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/50/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: