Ухвала суду № 64948695, 24.02.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2514/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 лютого 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про повторне прийняття на роботу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про повторне прийняття на роботу.

14 грудня 2016 року у зв'язку з виявленням судом недоліків в позовній заяві позивача, Хмельницьким окружним адміністративним судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надано позивачу термін для їх усунення у строк до 28 грудня 2016 року, шляхом подання доказів сплати судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", а також подання позовної заяви і її копій відповідно до кількості сторін із зазначенням номерів засобу зв'язку, адрес електронної пошти усіх учасників процесу або відомостей про їх відсутність.

Проте, позивач не погоджуючись із прийнятою 14 грудня 2016 року ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.02.17 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про поворотне прийняття на роботу - повернуто особі, яка її подала.

Враховуючи зазначене вище, та той факт, що позивачем недоліки позовної заяви залишеної без руху станом на 23 лютого 2017 року не усунуті, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про повторне прийняття на роботу - повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк