Ухвала суду № 64948578, 23.02.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

23 лютого 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1986/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Петренко О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Пахомової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними відмов та зобов'язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2016 року позивачі звернулись до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними відмов та зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року, крім іншого, повторно витребувати у відповідача належним чином завірені докази на підтвердження дати отримання позивачами оригіналів наказів про надання дозволів на розроблення землевпорядної документації, а саме: отримання ОСОБА_5 наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 29.07.2015 №502/0/75; отримання ОСОБА_4 наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 29.07.2015 № 501/0/75. Вказані документи зобов'язано надати до суду у строк до 21 лютого2017 року.

13 лютого 2017 року відповідачем подано до суду додаткові пояснення, відповідно до яких зауважено про неможливість надання таких доказів у зв'язку з вилученням відповідних наказів на виконання ухвали слідчого суді Октябрського районного суду м. Полтави від 01 червня 2016 року у справі №554/4385/16-к.

У зв'язку з викладеним, в ході судового розгляду судом постановлено питання про витребування таких доказів у слідчого управління Національної поліції в Полтавській області для повного та всебічного встановлення обставин справи, проти якого присутні позивач, представник позивачів та представник відповідача не заперечував.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами четвертою та п'ятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з частиною першою статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

В ході судового розгляду справи з'ясовано, що на виконання ухвали слідчого суді Октябрського районного суду м. Полтави від 01 червня 2016 року у справі №554/4385/16-к старшим слідчим слідчого управління Національної поліції в Полтавській області майором поліції Т.М. Кіяшко проведено вилучення речей та документів, про що складено протокол обшуку від 08 червня 2016 року та опис /а.с. 177-184/. Відповідно до копії такого опису, відповідачем зауважено про вилучення, у тому числі папки-скорозшивача салатового кольору (книга 3 за 2015 рік) накази з 350-550 /п.40 опису/, в якій містяться витребовувані накази з відповідними записами про їх отримання заявниками на зворотному боці оригіналів таких наказів.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність витребування таких доказів у слідчого управління Національної поліції в Полтавській області для повного та всебічного встановлення обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у слідчого управління Національної поліції в Полтавській області належним чином завірені докази на підтвердження дати отримання позивачами оригіналів наказів про надання дозволів на розроблення землевпорядної документації, а саме: отримання ОСОБА_5 наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 29.07.2015 №502/0/75; отримання ОСОБА_4 наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 29.07.2015 № 501/0/75.

Вказані документи надати до суду у строк до 01 березня 2017 року.

Оголосити перерву у судовому розгляді справи на 10:00 02 березня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі та слідчому управлінню Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути викладено в апеляційній скарзі на судове рішення за наслідками розгляду справи по суті.

Повний текст ухвали складено 24 лютого 2017 року.

Суддя І.Г. Ясиновський