Ухвала суду № 64948245, 24.02.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 лютого 2017 р. Справа № 805/4881/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2016 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» про стягнення податкового боргу у розмірі 300494,06 грн.

31 січня 2017 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду по справі №905/214/17.

Судом встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року допущена описка в зазначені найменування сторін, а саме замість «Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» про стягнення податкового боргу» вказано «Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в абзаці першому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року в зазначені назви сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року, а саме замість «Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості» вважати вірним «Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» про стягнення податкового боргу».

Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року та замість найменування відповідача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Новогродський комбінат комунального господарства» вважати вірним «Товариство з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.