ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"23" лютого 2017 р. Справа № 345/151/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Микитин Н.М.,
при секретарі Хомі О.В.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідача управління ДМС в Івано-Франківській області Цахнюк Н.М., Потокі В.Ф.,
представника відповідача Центру надання адміністративних послуг Калуської міської ради - Марій Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, Центру надання адміністративних послуг Калуської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_7 про оскарження дій суб'єктів владних повноважень,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, Центру надання адміністративних послуг Калуської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування рішення №008-08500-200115 від 20.01.2015 та зобов"язання до вчинення дій.
За змістом адміністративного позову позивач просить: визнати протиправними дії відповідачів по реєстрації місця проживання ОСОБА_7, та зобов'язати відповідачів провести зняття з реєстрації по місцю проживання ОСОБА_7 Вказана реєстрація громадянки ОСОБА_7 відбувалася за згодою співвласника житла, свекра заявниці ОСОБА_8.
В судовому засіданні з ініціативи суду поставлено на обговорення питання про залучення до участі у даній справі ОСОБА_8, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні щодо вирішення даного питання поклався на розсуд суду.
Представники відповідача управління ДМС в Івано-Франківській області вважають за доцільне залучити ОСОБА_8 до участі у справі, як співвласника житла в якому проведено реєстрацію ОСОБА_7
Представник відповідача - Центру надання адміністративних послуг Калуської міської ради та третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 щодо такого залучення заперечили.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Так, предметом розгляду даної справи, є визнання протиправними дії відповідачів щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_7 та зобов'язаня відповідачів провести зняття з реєстрації ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1. Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_8.
Таким чином, рішення по даній справі може вплинути на права, свободи інтереси або обов'язки ОСОБА_8, як співвласника квартири де проведено реєстрацію місця проживання ОСОБА_7, а тому суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_8 (АДРЕСА_1).
Залученій третій особі направити копію позовної заяви з додатками.
Запропонувати ОСОБА_8 надати суду до 07.03.2017 року письмові пояснення по справі.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийнятого за результатом розгляду справи.
Суддя Микитин Н.М.
Ухвала складена в повному обсязі 24.02.2017 року.
Судове рішення № 64948187, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/151/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: