Ухвала суду № 64948019, 13.01.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

13 січня 2017 року Справа №804/339/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хілмакс" про стягнення заборгованості (вх. №1137/17 від 12.01.17), -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хілмакс" із позовними вимогами щодо стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "Хілмакс" (ЄДРПОУ 40107806) суму боргу по акцизному податку з реалізації пального у розмірі 2 386 672,50грн. за кодом бюджетної класифікації 14021900 на рахунок №31115158700008 отримувач: УДКС у Чечелівському районі м.Дніпра, код 37989253, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпро, МФО 805012.

Судом встановлено, що Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за подання адміністративного позову майнового характеру повинна була сплатити судовий збір, згідно Закону України "Про судовий збір" у розмірі 35 800,09 грн.

Так Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області повинна була сплатити судовий збір у розмірі 35800,09 грн., натомість позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 34255,68грн., та заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до розгляду справи по суті. Обґрунтовуючи клопотання позивач посилається на те, що на кінець року виділені кошти витрачені у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з ч. 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.2 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 88, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відстрочити сплату судового збору в сумі 1 544,41 грн. за подання адміністративного позову Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хілмакс" про стягнення заборгованості до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/339/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.03.16 року о 16:45 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №5.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Барановським Р.А.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст.122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Барановський