Справа № 663/224/17
Провадження № 1-кп/663/82/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року м. Скадовськ
Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Шульги К. М.,
секретаря Артеменка А. А.,
провівши підготовче судове засідання кримінального провадження №12016230230001821 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
за участю:
прокурора Балан Т. Ю.
потерпілої ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 12016230230001821 відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, надійшло з обвинувальним актом з Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області до суду 31.01.2017.
Прокурор в судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.
Крім того, прокурор просила продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, обґрунтовуючи його тим, що обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу не змінились.
Потерпіла ОСОБА_2 підтримала думку прокурора та вважала можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Дане кримінальне провадження підсудне Скадовському районному суду Херсонської області.
Підстави для закриття чи зупинення кримінального провадження відсутні.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілої, інших учасників кримінального провадження.
При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання суд виходить з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, а згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Вирішуючи питання про доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання обвинуваченого ОСОБА_1 суд враховує тяжкість інкримінованого йому злочину, дані про особу обвинуваченого, його вік, задовільний стан здоров'я, на підставі чого встановлено, що застосування запобіжного заходу зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого та унеможливить здійснення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, зокрема впливати на потерпілого та свідків або переховуватися від суду.
За таких обставин запобіжний захід обвинуваченому у вигляді особистого зобов'язання доцільно продовжити на два місяці, з метою забезпечення його належної поведінки під час розгляду справи і запобігання уникнення правосуддя.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 331 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12016230230001821 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області о 09:40 год. 06 березня 2017 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників процесу.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванівка Михайлівського району Приморського краю, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладанням на нього наступних обов'язків:
- прибувати до суду за викликом;
- утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками в даному кримінальному проваджені, за винятком участі в процесуальних діях;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Попередити ОСОБА_1, що у разі невиконання покладених на нього згідно ухвали суду обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та/або накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на прокурора.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії ухвали - до 24 квітня 2017 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя К. М. Шульга
Судове рішення № 64946959, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/224/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: