Номер провадження: 22-ц/785/3169/17
Головуючий у першій інстанції Гайда-Герасименко О. Д.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.02.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Калараш А.А.
суддів - Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.
за участю секретаря - Гарбуз В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа- приватне підприємство «Бурий ведмідь» про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором та справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Тетяни Юріївни про визнання втрати чинності правочину та визнання недійсним договору кредитної лінії та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи - приватне підприємство «Бурий ведмідь», ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору припиненим,-
встановила:
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 січня 2017 року в задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» - відмовлено, позовні вимоги ОСОБА_3 - залишено без розгляду, зустрічний позов ОСОБА_2 - задоволено.
30.01.2017 року ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу на вищевказане рішення.
20.02.2017 року ПАТ «Дельта Банк» подало заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на нерухоме майно - предмет іпотеки за Договором іпотеки, що укладений 02 серпня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» як іпотекодержателем та ОСОБА_2 як іпотекодавцем, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В., р.н. 5302, а саме: домоволодіння загальною площею 568,9 кв.м., жилою площею 185,1 кв. м., що складається з житлового будинку р.п. 2007 (літ. А), загальною площею 568,9 кв.м., жилою площею 185,1 кв.м., свердловина (літ. №І), яма каналізаційна (літ. ІІ), огорожа (літ. №1-5), розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, АДРЕСА_1; земельна ділянка, на якій розташоване домоволодіння, загальною площею 0,2046 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 до прийняття рішення за апеляційною скаргою.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 301 п.7 ч. 1 ЦПК України суддя-доповідач за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, в тому числі й на стадії апеляційного провадження.
З урахуванням доказів, на які заявник посилається в обґрунтування своїх вимог судом встановлено, що існують підстави, які підтверджують необхідність забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України,-
ухвалила:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно - предмет іпотеки за Договором іпотеки, що укладений 02 серпня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» як іпотекодержателем та ОСОБА_2 як іпотекодавцем, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В., р.н. 5302, а саме: домоволодіння загальною площею 568,9 кв.м., жилою площею 185,1 кв. м., що складається з житлового будинку р.п. 2007 (літ. А), загальною площею 568,9 кв.м., жилою площею 185,1 кв.м., свердловина (літ. №І), яма каналізаційна (літ. ІІ), огорожа (літ. №1-5), розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, АДРЕСА_1; земельна ділянка, на якій розташоване домоволодіння, загальною площею 0,2046 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 до прийняття рішення за апеляційною скаргою.
Копію ухвали для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.
Копію ухвали суду для відома направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Судді апеляційного суду
Одеської області А. А. Калараш
А.П. Заїкін
С.О. Погорєлова
Судове рішення № 64946471, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/2782/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: