Справа № 504/3863/15-ц
провадження №2/504/509/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2017 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суду Одеської області у складі:
головуючого судді Доброва П.В.,
при секретарі Ємельяненко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу, визнання права власності на частину квартири, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, яким просить суд визнати за ним право власності на 1/16 частину будинку № 13 з господарчими будівлями і спорудами по вул. Одеській в с. Нові Біляри Комінтернівського району Одеської області.
ОСОБА_2 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу, визнання права власності на частину квартири, яким просить суд встановити факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 однією сімєю як жінки та чоловіка без шлюбу, визнати квартиру АДРЕСА_1 обєктом права спільної сумісної власності подружжя, припинити право спільної сумісної власності подружжя на цю квартиру, припинити право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину цієї квартири, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину цієї квартири.
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про забезпечення зустрічного позову, яка обґрунтована тим, що за відсутності визнання та реєстрації за нею права власності на частину квартири АДРЕСА_1, можливо здійснювати розпорядження цією квартирою без відома та згоди ОСОБА_2, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно із ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії.
З поданого заявником зустрічного позову та матеріалів справи суд вбачає достатньо доказів того, що між сторонами дійсно виник спір про право, предметом спору є, зокрема, поділ майна, що набуто подружжям під час шлюбу, і в теперішній час існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.
Таким чином, подана заява про забезпечення позову заснована на наведених нормах процесуального закону, обґрунтована відповідними доказами, в звязку із чим підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151 - 153, ст.ст. 208 - 210, п.2 ч.1 ст. 293, 294, 296 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення зустрічного позову ОСОБА_2 - задовольнити.
Накласти арешт на квартиру № 102 (сто два) в будинку № 13 (тринадцять) по вулиці Будівельників в місті Южне Одеської області, до закінчення розгляду справи.
Заборонити щодо квартири № 102 (сто два) в будинку № 13 (тринадцять) по вулиці Будівельників в місті Южне Одеської області здійснення реєстраційних дій, передачу зазначеної квартири в іпотеку, в користування, реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання, дії по зміні користувача зазначеної квартири, вселенню та виселенню із зазначеної квартири, до закінчення розгляду справи.
Розяснити ОСОБА_2 право на звернення до відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області із заявою про примусове виконання ухвали суду.
Також заявник має право звернутись із заявою про виконання ухвали суду до відповідного органу державної реєстраційної служби.
Відповідно до п. 9 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Строк предявлення ухвали для виконання до органу державної виконавчої служби - згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Направити копію ухвали про забезпечення позову заявнику, а іншим сторонам у справі негайно після її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в пятиденний строк з моменту її отримання. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя: П.В.Добров
Судове рішення № 64946316, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/3863/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: