Справа № 465/117/17
У х в а л а
про заишення без руху
"10" січня 2017 р. м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Масендич В.В., вивчивши матеріали заяви про забезпечення позову поданої позивачем у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу.
Крім цього позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти заборону Галицькому відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області вчиняти будь-які дії по виконанню постанови від 28.11.2016р. ВП №52331436 про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн., в тому числі: накладати арешт на кошти або виставляти платіжні вимоги про списання коштів з рахунків Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, до набрання чинності судовим рішенням по даному спору. Зупинити виконання постанови державного виконавця від 28.11.2016р. ВП№52331436 про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн. до набрання законної сили рішенням по адміністративному позову від 03.01.2017р. за вих.. №26/10-17.
Вивчивши матеріали заяви про забезпечення адміністративного позову, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки позивачем при подачі заяви про забезпечення адміністративного позову до суду не було дотримано вимог ст. 106 КАС України, а саме:
- позивачем не долучено копії заяви про забезпечення адміністративного позову для відповідача;
- не викладено в повній мірі усіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не долучено до матеріалів заяви про забезпечення адміністративного позоу усіх доказів для суду та відповідача, на які посилається позивач у своїй заяві.
За таких обставин подану заяву про забезпечення адміністративного позову слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 106 КАС України, -
у х в а л и в :
Заяву про забезпечення позову поданої позивачем у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу - залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю 5 (п’ять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.
Копію ухвали надіслати позивачу – для відома.
Суддя Масендич В.В.
Судове рішення № 64945737, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/117/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: