Ухвала суду № 64945379, 08.02.2017, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1808/16-к Провадження № 1-кп/450/51/17

УХВАЛА

про розшук обвинуваченого

08 лютого 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого: Кукса Д. А.

при секретарі Рибак Н.В.

прокурора Кулик А.Б.

представника потерпілого ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України,-

встановив:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження № 12016140080001699 від 27.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України.

В судові засідання 04.11.2016 року, 19.12.2016 року, 08.02.2017 року обвинувачений ОСОБА_2 не зявився без поважних причин. Крім цього на 08.02.2017 року та щодо обвинуваченогоОСОБА_2 не було виконано ухвали суду про привід в судове засідання. Згідно рапорту дільничого офіцера Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_3 виконати привід обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання на 08.02.2017 року не вдалось можливим, оскільки останній по місцю свого проживання в м. Львів. АДРЕСА_1, відсутній та місце його перебування не відоме.

В судовому засіданні прокурор просить суд оголосити обвинуваченого ОСОБА_2 у розшук в звязку з тим, що місце перебування останнього не відоме, він ухиляється від явки в судове засідання.

Представник потерпілого ОСОБА_1 проти оголошення обвинуваченого у розшук не заперечував.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження неможливий у відсутності обвинуваченого, у зв'язку з ухиленням його від явки до суду та неможливістю виконання приводу, суд приходить до висновку про доцільність оголошення його в розшук.

Керуючись ст.ст. 189, 335 КПК України, суд, -

ухвалив :

Оголосити розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, доставити його до Пустомитівського районного суду Львівської області, за адресою: вул. Івана Кандиби, 3, м. Пустомити, Львівська область, для вирішення питання про обрання щодо нього запобіжного заходу .

На час проведення розшуку судове провадження у кримінальному провадженні № 12016140080001699 від 27.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинити.

Організацію та виконання розшуку ОСОБА_2 доручити Франківського ВП ГУ НП України у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Львівської місцевої прокуратури № 3, ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5