1Справа № 335/9172/16-к 1-кп/335/201/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді Рибалко Н.І., суддів Калюжної В.В., Соболєвої І.П., за участі секретаря Барсукової В.В., прокурора Горгуль Ф.Є., представника потерпілого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.364, ч.3 ст.27,ч.2 ст.28,ч.2 ст.364-1,ч.4 ст.27,ч.2 ст.28 ч.3 ст.426, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364-1, ч.4 ст.27,ч.2 ст.28 ч.3 ст.426,ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28,ч.2 ст.364-1, ч.4 ст.27, ч.2 ст.28 ч.3 ст.426, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з Генеральної прокуратури України надійшов вказаний обвинувальний акт.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи для цього усі наявні підстави..
Представник потерпілого, обвинувачені, захисник, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників розгляду кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2ст. 284 КПК Україниабо зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт, затверджений прокурором та вручений обвинуваченому,складено у відповідності до вимогст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
З вказаних мотивів суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000002452 від 06.11.2015 року.
До обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався, клопотань про обрання запобіжного заходу до суду не надходило.
Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000002452 від 06.11.2015 року., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.364, ч.3 ст.27,ч.2 ст.28,ч.2 ст.364-1,ч.4 ст.27,ч.2 ст.28 ч.3 ст.426, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364-1, ч.4 ст.27,ч.2 ст.28 ч.3 ст.426,ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28,ч.2 ст.364-1, ч.4 ст.27, ч.2 ст.28 ч.3 ст.426, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, увідкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з обов'язковою участю прокурора, обвинувачених, захисника, представника потерпілого на 15-30 год. 02.03.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.І.Рибалко
Судді: В.В.Калюжна
ОСОБА_6
Судове рішення № 64944174, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/9172/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: