Дата документу 21.02.2017
Справа № 320\7013\14-ц
У Х В А Л А
"21" лютого 2017 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», ОСОБА_3 про відшкодування страхової виплати, матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування страхової виплати, матеріальної та моральної шкоди.
16 лютого 2017 року від представника ТДВ «Експрес Страхування» - ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання з проханням витребувати у ФОП ОСОБА_4 та у позивача первинних бухгалтерських документів.
Суд вважає, що дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. В частині 2 цієї статті вказано, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
Заявником не надано доказів, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121, 133, 134, 135, 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», ОСОБА_3 про відшкодування страхової виплати, матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати заявнику строк усунути недоліки протягом 3 днів з дня отримання заявником ухвали. В разі невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Фомін
Судове рішення № 64944067, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/7013/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: