Ухвала суду № 64943982, 23.02.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1117/16-ц 2/335/68/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши позов Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28 липня 2016 року ухвалою суду провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до 12 січня 2017 року для залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1, який вибув з процесу у звязку зі смертю.

22.02.2017 року до суду надійшли матеріали спадкової справи після померлого ОСОБА_1, відповідно до якого спадщину після померлого ОСОБА_1 прийняла ОСОБА_2.

Відповідно дост. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_3 яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_1 і отримала свідоцтво про право на спадщину є спадкоємцем відповідача по справі.

Згідно зіст. 37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності дост. 37 ЦПК України, враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, замість померлого відповідача ОСОБА_4 слід залучити його правонаступника ОСОБА_2, провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст. ст. 37, 208-210, ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Залучити до участі в справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 його спадкоємця ОСОБА_2.

Копію ухвали направити сторонами.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 березня 2017 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова