Дата документу 20.01.2017
Справа № 334/290/17
Провадження № 2-а/334/219/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувшиадміністративний позовОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі про зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
18.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому проситьвизнати дії Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі зобовязання вчинити певні дії,.
У відповідності до ч.1 п.3 ст.107КАС України, суддя при одержані позову і вирішенні питання про відкриття провадження по справі, з'ясовує питання передбачені в частині першій цієї статті, в тому числі, чи відповідає вона вимогам ст.106 КАС України.
Адміністративний позов ОСОБА_1не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду адміністративного позову.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КпАП України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач в позові просив звільнити його від сплати судового збору у звязку з малим розміром пенсії.
В ст.5 Закону України «Про судовий збір» зазначений перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Але відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач не звільнений від сплати судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Позов, з яким позивач звернувся до суду, не відноситься до переліку об'єктів, які згідно ч.2 ст.3 Закону України Про судовий збірзвільняються від сплати судового збору.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 640, 00 грн.
Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, у якій зазначаються недоліки позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для їх усунення.
За вказаних обставин даний адміністративний позов слід залишити без руху і надати
позивачу строк для усуненнявказаних в цій ухвалі недоліків. Позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 640,00 грн., про що надати суду доказ в підтвердження сплати ним цього судового збору.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачустрок для усунення недоліків, вказаних в даній ухвалі, в термін до 10 березня 2017 року.
Ухвала про залишення позову без руху може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ісаков Д. О.
Судове рішення № 64943810, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/290/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: