Ухвала суду № 64943625, 22.02.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3013/16-к

1-кс/310/167/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. при секретарі Артьоменко Д.О. за участі прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 27.04.2016 року до ЄРДР за № 12016080130001748 клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_1 від 06.02.2017 року,

в с т а н о в и в:

06.02.2017 року до слідчого судді Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Господарського суду Запорізької області.

Голова Господарського суду Запорізькій області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання свого представника не направив, що згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали та вислухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Витяг з кримінального провадження № 12016080130001748 свідчить про те, що дані за про вчинення кримінального правопорушення було внесено 27.04.2016 року до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01.09.2002 року ТОВ РП «Бриз» надано в оренду берегозахисні споруди, що розташовані по вул. Підгірній в м. Бердянськ, до 2022 року, за умови проведення реконструкції та ремонту.

Роботи по реконструкції були проведені на підставі рішення міської ради № 6 від 24.03.2006 року, інші дозволи на проведення реконструкції, ремонту чи зміни обєкти власності не приймалися.

30.01.2008 року рішенням Господарського суду Запорізької області в справі 27/6/08 про визнання права власності на побудоване нерухоме майно за позовом ТОВ «Бриз» до територіальної громади в особі виконавчого комітету Бердянської міської ради, визнано право власності за ТОВ РП «Бриз» на побудований в 2007-2008 році причал для стоянки суден (берегозахисні споруди), що розташований в м. Бердянську по вул. Підгірна (район берегозахисних споруд).

В рішенні суду зазначено, що берегозахисні споруди зруйновано, та побудовано нові, що засвідчено обстеженням КП «БТІ» .Розгляд справи відбувався за відсутності представника позивача.

Згідно даних власника, лист за підписом Бердянського міського голови від 08.04.2016, берегозахисні споруди, що розташовані по вул. Підгірній в м. Бердянськ, перебувають на балансі комунального Дорожньо - експлуатаційного підприємства та передані в оренду ТОВ «Бриз» за договором до 01.09.2022 року. Рішення про відчуження вказаного майна не приймалося, інформація про судові справі відносно вказаного обєкту відсутня у виконавчому комітеті. Відповідно до наданих до листа матеріалів, балансова вартість гідротехнічних споруд, причалу для стоянки суден по вул. Підгірній та східної берегозахисної буни, 30733,01 грн. та 299750,66 грн. станом на 2004 рік.

Територіальна громада на теперішній час вважає себе власником берегозахисних споруд, що розташовані по вул. Підгірній в м. Бердянськ і не володіє інформацією, про руйнування обєкта власності та його втрату.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування наявні сумніви щодо достовірності даних які надавалися сторонами під час розгляду справи № 27/6/08 в Господарському суді Запорізької області, тому з метою обєктивного дослідження процедури переходу права власності на споруди від територіальної громади до ТОВ «Бриз», виникла необхідність у вивченні матеріалів справи та отримання документів та копії, що стали підставою для ухвалення рішення.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що оригінали вказаних документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати доказове значення у справі та знаходяться у володінні Господарського суду Запорізької області, який розташований за адресою: вул. Шаумяна, 4 м. Запоріжжя, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 159- 164, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_1 від 06.02.2017 року задовольнити.

Надати прокурору Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_1 та слідчому слідчого відділу Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні Господарського суду Запорізької області, за адресою: вул. Шаумяна, б.4 , м. Запоріжжя, а саме до матеріалів, документів та інформації, включаючи звукозапис (у разі його наявності), що містяться справі 27/6/08 Господарського суду Запорізької області з можливістю ознайомитися та вилучити завірені копії.

Строк дії ухвали до 20 березня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В. Маринін