Ухвала суду № 64943194, 24.02.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4849/16-ц

2/303/95/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Гузо Н.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про припинення права на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 31.10.2016р. відкрито провадження за зустрічною позовною заявою та обєднано справи в одне провадження. Надалі ухвалою від 09.11.2016р. по обєднаній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено. Ухвалою від 01.02.2016 року провадження в справі відновлено.

Однак у вказаних ухвалах було допущено описки, невірно зазначено суть зустрічного позову, замість «про виділу у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності», вказано «про припинення права на частку у спільному майні.

За таких обставин вказані описки слід виправити.

Керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описки в ухвалах від 31.10.2016р. про відкриття провадження за зустрічною позовною заявою та обєднання справ в одне провадження, 09.11.2016р. про призначення судової будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження, 01.02.2016р. про відновлення провадження, вказати суть зустрічного позову про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3