Ухвала суду № 64942952, 24.02.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 543/47/12

Номер провадження 11-кп/775/296/2017

УХВАЛА

про призначення до апеляційного розгляду

24 лютого 2017 року м. Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 26 січня 2017 року якою задоволено заяву ОСОБА_2 про застосування умовно-дострокового звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 26 січня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_2 про застосування умовно-дострокового звільнення.

На вказану ухвалу суду прокурором подано апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного вважаю за необхідне провести дистанційне судове провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання прав засудженого на захист.

Також, згідно ст. 336 ч. 5 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі ч. 5 ст. 336 КПК України вважаю за необхідне доручити Селидівській ВК №82 забезпечити виконання вищезазначених дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 26 січня 2017 року в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Селидівської ВК №82.

Доручити Селидівській ВК №82 забезпечити виконання дій, передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 02 березня 2017 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, 10, м. Бахмут.

Суддя