Ухвала суду № 64942755, 24.02.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/3975/15-к

Провадження №1-кп/242/80/17

УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Капітонова В. І., суддів Владимирської І. М., Черкова В. Г., при секретарі Островерховому Д. С., за участю прокурора Чередниченко О.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 42016050000000523 за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 лютого 2017 року, ОСОБА_3 визначена як суддя у колегіальному складі у кримінальному провадженні № 42016050000000523 у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 364 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що з лютого 2014 року бере участь у діяльності терористичної організації «ДНР», мешкає у м. Донецьку, тому має можливість застосувати насилля до близьких родичів судді, які вимушено проживають на тимчасово непідконтрольній території Донецької області.

ДіючийКПК Українинабрав чинності більш чим за рік до початку проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, та положення щодо самовідводу при ситуації, яка склалася, ним не могли бути передбачені.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що участь судді Владимирської І.М. у розглядікримінального провадження № 42016050000000523 у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 364 КК України, є неможливою, оскільки вона побоюється за життя та здоров'я близьких родичів, що може викликати сумніви у її неупередженості.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити самовідвід судді.

КеруючисьКонституцією України, ст.7ч. 1, ст.9ч. 6КПК Україниколегія суддів -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід головуючого судді Владимирської І.М. - задовольнити.

Кримінальне провадження № 42016050000000523 у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 364 КК України передати для проведення повторного автоматичного розподілу.

Головуючий суддя

Судді