Ухвала суду № 64942339, 24.02.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/555/17

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

24 лютого 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

при секретарі Кліменко І.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральну шкоду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральну шкоду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце попереднього судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду заперечення проти позову.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Та заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_3 управління по газопостачанню та газифікації ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецькоблгаз» на належного Публічне акціонерне товариство «Донецькоблгаз».

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Розглянувши зазначене клопотання, суд на місці ухвалив замінити неналежного відповідача по справі - ОСОБА_3 управління по газопостачанню та газифікації ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецькоблгаз» на належного відповідача Публічне акціонерне товариство «Донецькоблгаз».

Розглянувши клопотання позивача, переглянувши матеріали справи та додані до заяви ПАТ «Донецькоблгаз» матеріали, на підставі ст. 33 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та замінити первісного відповідача належним відповідачем Публічне акціонерне товариство «Донецькоблгаз».

Також позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача копії наказу про його звільнення та Журналу про видачу трудових книжок.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного, для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати зазначену інформацію у відповідача.

Суддею проведено підготовчі дії, передбачені ч. 6 ст. 130 ЦПК України.

Справа підлягає призначенню до розгляду судом.

Керуючись ст.ст. 33, 130, 137, 156, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача та замінити первісного відповідача ОСОБА_3 управління по газопостачанню та газифікації ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецькоблгаз» на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство «Донецькоблгаз».

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецькоблгаз» належним чином завірені копії наказу про звільнення ОСОБА_1 та Журналу про видачу трудових книжок.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка на 03 березня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя