Справа № 219/11739/16-ц
Провадження №2/219/604/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Лосинської І.М.,
розглянувши письмові клопотання представників відповідачів ОСОБА_1 Внутрішніх Справ України та ОСОБА_2 Управління ОСОБА_3 Гвардії України щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Держави України в особі ОСОБА_6 Міністрів України, ОСОБА_1 оборони України, ОСОБА_1 Внутрішніх Справ України, ОСОБА_2 управління ОСОБА_3 Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок проведення АТО,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває позовна заява ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Держави України в особі ОСОБА_6 Міністрів України, ОСОБА_1 оборони України, ОСОБА_1 Внутрішніх Справ України, ОСОБА_2 управління ОСОБА_3 Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок проведення АТО.
15.02.2017р. до суду від представника відповідача ОСОБА_1 Внутрішніх Справ України ОСОБА_7 надійшло клопотання, в якому останній просить відкласти розгляд справи та забезпечити участь представника ОСОБА_1 Внутрішніх Справ України в судовому засіданні у режимі відеоконференції; визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду Святошинський районний суд міста Києва (вул..Жилянська,142, м.Київ, 01032) або Печерський районний суд міста Києва (вул..Хрещатик,42-а, м.Київ, 01601), чи Подільський районний суд міста Києва (вул..Хорива,21, м.Київ, 04071).
23.02.2017р. до суду від представника відповідача ОСОБА_2 Управління ОСОБА_3 Гвардії України ОСОБА_8 надійшло клопотання, в якому останній просить відкласти розгляд справи та забезпечити участь представника ОСОБА_2 Управління ОСОБА_3 Гвардії України в судовому засіданні у режимі відеоконференції; визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду Святошинський районний суд міста Києва (вул..Жилянська,142, м.Київ, 01032) або Печерський районний суд міста Києва (вул..Хрещатик,42-а, м.Київ, 01601), чи Подільський районний суд міста Києва (вул..Хорива,21, м.Київ, 04071).
В судове засідання сторони не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином, позивачі надали суду спільну заяву, в якій просять відкласти розгляд справи, представник відповідача ОСОБА_6 Міністрів України надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, представники відповідачів ОСОБА_1 Внутрішніх Справ України, ОСОБА_2 управління ОСОБА_3 Гвардії України надали суду заяви, в яких підтримали клопотання та просять розглянути справу у їх відсутність, причина неявки представників відповідачів ОСОБА_1 оборони України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України суду не відома, тому, суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутність сторін.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст..158-1ч.3 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представники відповідачів МВС України та ОСОБА_3 Гвардії України знаходяться в м.Києві, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представників відповідачів МВС України та ОСОБА_3 Гвардії Україниу справі в режимі відеоконференції у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (вул..Жилянська,142, м.Київ, 01032).
На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Держави України в особі ОСОБА_6 Міністрів України, ОСОБА_1 оборони України, ОСОБА_1 Внутрішніх Справ України, ОСОБА_2 управління ОСОБА_3 Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок проведення АТО, відкласти на 16.03.2017р., о 10год. 30 хвил., яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити Святошинському районному суду міста Києва (вул..Жилянська,142, м.Київ, 01032), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 16.03.2017р., о 10 годині 30 хвилин, зі Святошинського районного суду міста Києва (вул..Жилянська,142, м.Київ, 01032).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача МВС України, який знаходиться за адресою: 01601 м.Київ вул..Богомольця,10, а також, представника відповідача ОСОБА_3 Гвардії України, який знаходиться за адресою: 03151 м.Київ вул..Народного Ополчення,9-а, та зобов'язати останніх з'явитися до Святошинського районного суду міста Києва.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Святошинського районного суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Радченко
Судове рішення № 64942024, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/11739/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: