Ухвала суду № 64941983, 24.02.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1513/17

Провадження №2/219/1541/2017

УХВАЛА

24 лютого 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Перша бахмутська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача за договором ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовною заявою до Бахмутської міської ради, в якій просить визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на гараж № 360 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3.

Однак, позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем у прохальній частині позовної заяви не зазначено адресу місцезнаходження гаража № 360, а також не надано відповідних доказів.

Таким чином, позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви, виготовити нову уточнену позовну заяву разом з її копіями та копіями документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників у справі.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Перша бахмутська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений пятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали виконає всі перелічені вимоги, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.З. Полтавець