Ухвала суду № 64941880, 15.02.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
15.02.2017
Номер справи
219/11728/16-ц
Номер документу
64941880
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 219/11728/16-ц

Провадження №2/219/598/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретарі Волохіній Г.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1»янової К.В., представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 України в особі Кабінету Міністрів України, ОСОБА_6 оборони України, ОСОБА_6 Внутрішніх справ України, ОСОБА_7 управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного Центру при Службі Безпеки України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення АТО в с. Серебрянка Бахмутського району Донецької області,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 України в особі Кабінету Міністрів України, ОСОБА_6 оборони України, ОСОБА_6 Внутрішніх справ України, ОСОБА_7 управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного Центру при Службі Безпеки України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення АТО в с. Серебрянка Бахмутського району Донецької області.

У судовому розгляді представник відповідача ОСОБА_5 України в особі Кабінету Міністрів України ОСОБА_2, діючий за довіреністю, заявив клопотання про залучення в якості співвідповідачів по даній цивільній справі ОСОБА_5 службу України з надзвичайних ситуацій та Бахмутську районну державну адміністрацію в зв»язку з тим, що залучення співвідповідачів у цій справі має бути необхідним для її правильного розгляду, оскільки Кабінет Міністрів України не є розпорядником бюджетних коштів, Секретаріат Кабінету Міністрів України отримує кошти Державного бюджету України за бюджетними призначеннями на забезпечення діяльності Кабінету Міністрів України. Кабінет Міністрів України, до повноважень якого не належить отримування коштів з Державного бюджету, який не є розпорядником бюджетних коштів, не має повноважень відшкодовувати майнову шкоду за рахунок коштів Державного бюджету України. Таким чином, відповідно до положень Конституції України, Закону України «Про Кабінет Міністрів України», Закону України «Про боротьбу з тероризмом», Бюджетного кодексу України, інших нормативно-правових актів України Кабінет Міністрів України не є належним представником держави в цій справі, отже позовні вимоги до ОСОБА_5 Україна в особі Кабінету Міністрів України не відповідають положенням ст. 170 Цивільного кодексу України, ч. 4 ст. 38 Цивільного процесуального кодексу України.

В зв»язку з чим просить залучити в якості співвідповідачів по даній цивільній справі ОСОБА_5 службу України з надзвичайних ситуацій, Бахмутську районну державну адміністрацію.

Представник позивача ОСОБА_1»янова К.В., діюча за довіреністю, заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання, вказуючи на те, що відповідачі по справі визначені правильно, з додержанням вимог чинного законодавства України.

Представник відповідача ОСОБА_7 управління Національної Гвардії України ОСОБА_3, діючий за довіреністю, не заперечував проти заявленого клопотання.

Представники відповідачів ОСОБА_6 оборони України ОСОБА_8, діючий за довіреністю, Антитерористичного Центру при Службі Безпеки України ОСОБА_9, діючий за довіреністю, ОСОБА_6 Внутрішніх справі України ОСОБА_10, діючий за довіреністю, в судове засідання не з»явилися, надавши до суду письмові заперечення.

Представник відповідача Державної казначейської служби України до суду не з»явився, за невідомою суду причиною, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Оскільки вимоги зазначеного вище позову стосуються відшкодування матеріальної та моральної шкоди, з метою повного та обєктивного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_5 України в особі Кабінету Міністрів України ОСОБА_2 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 191, 208-210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_5 України в особі Кабінету Міністрів України.

Залучити до участі у справі:

-ОСОБА_5 службу України з надзвичайних ситуацій (01601, м. Київ, вул. О. Гончара, 55),

-Бахмутську районну державну адміністрацію (84500, м. Бахмут, вул. Сибірцева, 33), як співвідповідачів.

Відкласти справу до судового розгляду за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 України в особі Кабінету Міністрів України, ОСОБА_6 оборони України, ОСОБА_6 Внутрішніх справ України, ОСОБА_7 управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного Центру при Службі Безпеки України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення АТО в с. Серебрянка Бахмутського району Донецької області на 13.03.2017 року на 09 годин 30 хвилин.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Медінцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 64941880 ?

Документ № 64941880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64941880 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64941880 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64941880, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 64941880, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64941880 відноситься до справи № 219/11728/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/11728/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64941879
Наступний документ : 64941884