Постанова № 64941768, 24.02.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/4213/17

Провадження № 3/127/1854/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 лютого 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, тел. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2016 року, приблизно, об 11.00 год. працівниками поліції Вінницького РВП по вул. Мєчнікова, 1 в м. Вінниці був зупинений ОСОБА_1, біля якого на землі було виявлено та вилучено кустарний пристрій для куріння із нашаруванням невідомої речовини.

Згідно з висновком експерта №2 від 20 січня 2017 року в нашаруванні речовини коричневого кольору, що знаходилась на внутрішній поверхні деформованої пляшки та фрагменті фольги, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,067 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав, його вина повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №716315 від 21 лютого 2017 року (а.с. 1); витягом з кримінального провадження №12016020010009832 від 26 грудня 2017 року, яке згідно з постановою слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 було закрито в зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 3,14); протоколом огляду місця події (а.с. 5-6); письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8, зворот); висновком експерта №2 від 20 січня 2017 року (а.с. 13); постановою про визнання предмету речовим доказом та передачу його на зберігання (а.с. 14).

Вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 44, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач коштів: УДКСУ у м. Вінниці, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, Код банку отримувача (МФО): 802015, рахунок отримувача: 31215206700002, Призначення платежу: *;101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; Судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача, Вінницький міський суд Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31113115700002, код ЄДРПОУ 38054707, одержувач УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 24060300, за кодом бюджетної класифікації доходів 24060300 «Інші надходження» та символом звітності 115 для зарахування до державного бюджету) 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок процесуальних витрати, пов»язаних із залученням експерта.

Речові докази деформовану пляшку та фрагмент фольги, які поміщені до спецпакету НДЕКЦ під №2250875 (крим.провадж. №12016020010009832) та знаходяться в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: