Ухвала суду № 64941516, 22.02.2017, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/512/17

Провадження № 1-кс/132/127/17

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

22.02.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Коляденко О.В. від 20.02.2017 року по кримінальному провадженню № 12015020160000579 від 04 листопада 2016 року про вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури Борисова І. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

20 лютого 2017 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Коляденко О.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналу договору оренди земельної ділянки загальною площею 4, 5517 га. укладений 01.08.2014 році між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та СВК «Надія» , який знаходяться у архіві ФГ СВК «Надія» (22452, Вінницька обл., Калинівський район, село Нова Гребля, вулиця Гагаріна, будинок 26, ЄДРПОУ 37663161) з можливістю вилучення його та направлення на проведення експертизи в рамках кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04.11.2015 до чч Калинівського РВ УМВС у Вінницькій області надійшов рапорт ДІМ Калиніського РВ УМВС капітана міліції Сучака О.О., про те, що в ході розгляду ЖЄО РВ за № 4111 від 27.10.2015р.. по зверненню гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1, щодо підробки підписів в договорі оренди земельної ділянки який перебуває у спільній частковій власності її та її сестри ОСОБА_4, і брата ОСОБА_5, який зареєстрований в державній реєстраційній службі, і укладений між ними та СВК «Надія», було здійснено витребування копію даного договору в якому містились підписи вище зазначених осіб, але при опитуванні гр. ОСОБА_3, та пред'явленій їй копії даного договору то остання вказала що підписи наявні в даному договору не їхні, та взагалі даного договору ні вона ні її сестра і брат не підписували.

04.11.2016 дані відомості були внесені до ЄРДР за ч.1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було встановлено, що жителька с. Дружне Калинівького району ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, булла власником земельного паю розміром 4,5517 га. кадастровий номер земельної ділянки : НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_10. вона померла і її дві доньки ОСОБА_3 жит. с. Дружне, ОСОБА_4 жит. ІНФОРМАЦІЯ_5 і син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, жит. АДРЕСА_2, успадкували вище зазначений земельний пай на землю, в розрахунку 1/3 частини кожному. ОСОБА_3, маючи доручення на представлення інтересів своєї сестри ОСОБА_4, ще в червні 2014р. звернулась до СВК «Надія», щодо укладання договору оренди земельної ділянки, після чого було підготовлено договори оренди земельного паю окремо на неї та її сестру і брата, і в своєму екземплярі вона розписалась, але ні сестра ні брат не розписувались. В подальшому в травні 2015р. гр. ОСОБА_8 яка є бухгалтером СВК «Надія», та повідомила про те, що необхідно прийти до офісу СВК що в с. Дружне, для того щоб ознайомитись та підписати новий договір оренди землі. ОСОБА_3 договір оренди земельної ділянки не підписувала і вирішила забрати свою земельну частку з оренди СВК «Надія». В подальшому ОСОБА_3 вирішила зайти до Державної реєстраційної служби перевірити чи наявний зареєстрований договір оренди землі на її спільний із сестрою та братом земельний пай, і вже там її пред»явили зареєстрований 20.03.2015р. договір оренди землі від 01.08.2014р. із підписами зовсім не схожими на її, її сестри та брата, а наявні підписи взагалі не схожі на оригінали.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, є потреба в отриманні оригіналу договору оренди земельної ділянки укладеного 01.08.2014 році між гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та СВК «Надія» с. Н.Гребля, з метою його вилучення та направлення на експертизу.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Коляденко О.В. підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з'явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв'язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ФГ СВК «Надія».

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Коляденко О.В. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до оригіналу договору оренди земельної ділянки загальною площею 4, 5517 га. укладений 01.08.2014 році між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та СВК «Надія» , який знаходяться у архіві ФГ СВК «Надія» (22452, Вінницька обл., Калинівський район, село Нова Гребля, вулиця Гагаріна, будинок 26, ЄДРПОУ 37663161) з можливістю вилучення його та направлення на проведення експертизи в рамках кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Коляденко О.В. від 20 лютого 2017 року задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу договору оренди земельної ділянки загальною площею 4, 5517 га. ( кадастровий № НОМЕР_1) укладений 01.08.2014 році між ОСОБА_3 (жит. АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (жит. АДРЕСА_4.), ОСОБА_5.( жит. АДРЕСА_2) та СВК «Надія» ( Вінницька обл., Калинівський район, село Нова Гребля, вул. Гагріна, 26 код ЄДРПОУ 37663161) , який знаходяться у архіві ФГ СВК «Надія» (22452, Вінницька обл., Калинівський район, село Нова Гребля, вулиця Гагаріна, будинок 26, ЄДРПОУ 37663161) з можливістю вилучення його та направлення на проведення експертизи в рамках кримінального провадження.

Проведення тимчасового доступу дозволити дільничному офіцеру поліції Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області, капітану поліції Сучаку Олександру Олександровичу ( посвідчення працівника поліції ВНП №002783, спеціальний жетон № 0109707).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Аліменко Ю.О.