Постанова № 6494147, 13.08.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 3-6472/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 серпня 2009 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М.,   за участтю прокурора Прядко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з прокуратури Приморскього району м. Одеси  у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, с вищою освітою,

одруженого, працююцого на посаді начальника відділу з

благоустрію території району Малиновської адміністрації

Одеської міської ради, проживаючого за адресою: м. Одеса вул.

Коблевська, 13 кв. 3,

за ст. 5 ч.1 п. «б» та п. «в» Закону України «Про боротьбу с корупцією»,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2009 року у відношенні ОСОБА_1  заступником прокурора Приморського району м. Одеси ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 5 ч.1 п. «б», та п. «в» Закону України «Про боротьбу с корупцією».

Як вказано в протоколі, Розпорядженням Одеського міського Голови № 274 К-01-р  від 18.03.2009 р. ОСОБА_1 призначений на посаду начальника відділу з благоустрою  території району Малиновської адміністрації Одеської міської ради з 19 березня 2009 року з присвоєнням йому 11 рангу посадової особи місцевого самоврядування. Пункт «г» статті 2 Закону України «Про боротьбу з корупцією» до суб’єктів корупційних діянь та інших правопорушень, пов'язаних з корупцією відносить посадових осіб  місцевого самоврядування як осіб, уповноважених на виконання функцій держави.

При цьому ОСОБА_1 є одним з засновників Колективного підприємства «Три богатирі» (код ЄДРПОУ 21028385), що зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( з квітня 2009 р. -  Мечнікова, 36), частка якого статутному фонді підприємства становить 14,5%, або 435’000 грн.

Пунктом 2.1.1. Статуту Колективного підприємства «Три богатирі» визначено, що підприємство створене з метою одержання прибутку шляхом здійснення підприємницької діяльності.

Згідно п. 6.1. Статуту (у нової редакції від 16 квітня 2009 р.) органами управління підприємства є Загальні Збори Учасників та Директор підприємства.

Згідно п. 6.3.3. Статуту Колективного підприємства «Три богатирі» ОСОБА_1, будучі засновником підприємства, може виконувати повноваження його виконавчого органу (Директора підприємства).

При прийнятті на службу в органи місцевого самоврядування 16 лютого 2009 року ОСОБА_1 був попереджений про спеціальні обмеження, встановлені Законом України «Про державну службу» та статтею 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Прокурор вважає, що протокол складено законо і обґрунтовано, просить суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 5 ч.1 п. «б», та п. «в» Закону України «Про боротьбу з корупцією».

ОСОБА_1, у судове засідання не з`явився. Про слухання справи сповіщався належним чином, причини його неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення правопорушення, передбаченого Законом України «Про боротьбу з корупцією», довідкою про результати ознайомлення з матеріалами державної реєстрації КП «Три богатирі», іншими матеріалами справи.

Також суд вважає відсутнім в діях особи, що притягається до відповідальності, складу адміністративного правопорушення, що передбачено пунктом «б» частини 1 статті 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» у зв’язку з тим, що згідно податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за перший квартал 2009 року (вх. ДПІ у Приморському районі м. Одеси № 49281 від 09.04.2009 р.), ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) звільнений з роботи у КП «Три богатирі» 13 лютого 2009 року.

При підписанні протоколу ОСОБА_1 повідомлено про його право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. Також ОСОБА_1 роз’яснені його права, передбачені статтею 63 Конституції України та статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Будучи своєчасно сповіщений про час та місце слухання справи, ОСОБА_1 до суду не з’явився і клопотання про відкладення розгляду справи від нього не поступило. Тому суд вважає можливим матеріали справи розглянути без присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином начальник відділу з благоустрою території району Малиновської адміністрації Одеської міської ради умисно порушив передбачені статтею 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» спеціальні обмеження щодо осіб, уповноважених на виконання функцій держави, що спрямовані на попередження корупції, щодо входження до виконавчого органу підприємства, що здійснює підприємницьку діяльність;

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 5 ч.1 п. «в», 8 ч.1 Закону України «Про боротьбу с корупцією», -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 5 ч.1 п. «в» Закону України «Про боротьбу с корупцією».

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 255 (двісті п’ятьдесят п`ять) грн.

Суддя: С.М.Кічмаренко