Ухвала суду № 64940858, 31.01.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 8/760/13/17

Справа № 760/28087/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення страхового відшкодування, пені, моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» Н.Г.Вілько звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд скасувати рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 30.09.2015 року у справі № с760/28087/14-ц, ухваливши нове рішення, яким відмовити позивачу за основним позовом у задоволенні позову, зустрічний позов задовольнити, визнати договір страхування № 330588556.14 недійсним.

Згідно ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з ново виявленими обставинами.

Вивченням матеріалів заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, оскільки заявником не сплачено судовий збір у розмірі 3785,10 грн. за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, що передбачено Законом України «Про судовий збір» N 7530, який був прийнятий Верховною Радою 08.07.2011 р. та набрав чинності з 01.11.2011 р., а саме за заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. На момент подачі позову до суду, а саме 25.12.2013 року, сплата за подання позовної заяви становила 3441, 00 грн., що було передбачено Законом України «Про державний бюджет України на 2013 рік».

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції, або надати докази звільнення від таких витрат.

Відповідна оплата даного судового збору повинна бути здійснена на р/р отримувача 31212206700010, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030101 , призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом'янський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Також з поданої заяви не вбачається конкретно коли заявнику стали відомі обставини, які спонукали останнього на звернення до суду з заявою в порядку 361 ЦПК України.

Крім того, в порушення вимог ч.3 ст. 364 ЦПК України, заявник на надав додатків до копії заяви для позивача.

Враховуючи вищенаведене, заявник має усунути недоліки шляхом подання нової заяви , з урахуванням недоліків, що викладено вище, надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору та копії заяви з додатками відповідно до кількості сторін у справі.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами застосовуються правила статті 121 цього Кодексу. За таких обставин вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 364 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»Н.Г.Вілько про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення страхового відшкодування, пені, моральної шкоди, залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном не більше 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали, у спосіб зазначений в мотивувальній частині даної ухвали суду .

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: