Ухвала суду № 64940230, 24.02.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2-а/754/134/17

Справа № 754/15341/16-а

У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Шевчука О.П.

при секретарі Базік А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва від 12 грудня 2016 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Позивач просить суд визнати протиправною відмову МО України у призначенні та виплаті йому одноразової грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю, отриманою під час проходження військової служби та зобов'язати відповідача призначити та виплатити зазначену допомогу.

Представником відповідача заявлено клопотання про направлення справи на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва, яке обґрунтоване тим, що МО України є центральним органом державної влади, а тому відповідно ч. 1 ст. 24 КАС України справа не підлягає розгляду місцевим судом як адміністративним.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що відповідно ч. 4 ст. 18 КАС України справа підсудна місцевому суду к адміністративному.

Заслухавши думки позивача та представника відповідача суд вважає клопотання представника відповідача не обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Відповідач у справі є центральним органом виконавчої влади - Міністерством.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Предметом позову, заявленого ОСОБА_1 є одноразова грошова допомогау зв'язку з інвалідністю, отриманою під час проходження військової служби, яка є соціальною виплатою.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що дана справа підсудна місцевому суду як адміністративному.

При цьому суд приймає до уваги ту обставину, що частиною 1 статті 22 КАС України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, зокрема, відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Оскільки за своїм предметом - спір про соціальні виплати, справа підсудна місцевому суду, підстав для передачі її на розгляд Окружного адміністративного суду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про передачу позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії п для розгляду за підсудністю до іншого суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя