Ухвала суду № 64939944, 14.02.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19778/16-ц

Провадження № 2/752/1838/17

У Х В А Л А

Іменем України

14.02.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд -

Встановив

Позивач звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича нотаріальну справу та документи на підставі яких вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Разом з тим, позивача надала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 58, 133, 137 ЦПК України, суд

Ухвалив

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича нотаріальну справу та документи на підставі яких вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Оголосити перерву до 18 квітня 2017 року до 16 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя