Постанова
Іменем України
Справа № 712/1191/17-п
Провадження №3/712/546/17 24 лютого 2017 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси
ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно
Ґудзь ОСОБА_2 , 24.07.1989.н., непрацюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1
за ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №142933 від 25.01.2017р.: водій гр. Ґудзь Т.В. 25.01.2017 року о 09-27год., керуючи автомобілем Mercedes Benz н.з. АМ 8412 СА (нал. Ґудзь Т.В.) рухаючись по при будинковій території, здійснив наїзд на автомобіль Honda-CR-V н.з. СА 1111 СА (нал.ОСОБА_3В.) - водій ОСОБА_3, який був припаркований біля будинку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Ґудзь Т.В. в судовому засіданні вину визнав. Вина Ґудзь Т.В. підтверджена матеріалами справи, а саме:даними протоколу про адміністративне правопорушеня серії БР №142933 від 25.01.2017р.; поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди ; даними схеми дорожньо-транспортної пригоди
При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо Ґудзь Т.В. суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, судом з'ясовано, що обставинами, що пом'якшують відповідальність Ґудзь Т.В. є визнання вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено. Заслухавши пояснення Ґудзь Т.В., дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України. Враховуючи вищевикладене, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст. 124 КпАП України
П О С Т А Н О В И В:
Ґудзь ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340грн.
Стягнутиз Ґудзь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320,00грн., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В. ОСОБА_1
Судове рішення № 64939698, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/1191/17-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: