Ухвала суду № 64939245, 24.02.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 646/165/16-ц Головуючий суддя І інстанції Єжов В. А.

Провадження № 22-ц/790/2297/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 лютого 2017 року м. Харків.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 січня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлених за рішенням суду, за період з 17 квітня 2013 року по 31 жовтня 2015 року, в сумі 6292,73 грн. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в сумі 32 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 30 січня 2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскаржуване рішення ухвалено судом 18 січня 2017 року, апеляційна скарга подана 30 січня 2017 року, тобто, в рамках законодавчо визначеного строку на апеляційне оскарження.

Апелянт звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, як позивач у справах про стягнення аліментів.

Апеляційна ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 січня 2017 рокуподана у встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк, за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -