Рішення № 6493909, 12.10.2009, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
12.10.2009
Номер справи
2-5719/09
Номер документу
6493909
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-5719/09

                   

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 жовтня 2009 року

Малиновський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого    судді   - Демченко О.М.

    при секретарі        - Гресько О.В.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні в залі суду в місті Одесі  цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк „СоцКом Банк” до ОСОБА_1 ОСОБА_2 – огли, ОСОБА_3 та Абдуллаєва Білала Джумшуд огли про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 – огли, ОСОБА_3 та Абдуллаєва Білала Джумшуд огли про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, посилаючись на слідуючи обставини.

Згідно з договором про надання кредиту № 101-8/477 від 18 травня 2007 року ТОВ КБ „СКБ” надав ОСОБА_1 ОСОБА_2 – огли кредит в іноземній валюті в сумі 5000 доларів США терміном користування вісімнадцять місяців.

Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення кредиту, ОСОБА_1 зобов’язувався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Однак нею у встановлені строки  повернення наданого їй кредиту та термін сплати відсотків за кредит не дотримуються.

Кредит також був забезпечений порукою ОСОБА_3, про що був укладений договір поруки № 101-8/477-ДП1 та порукою Абдуллаєва Білала Джумшуд огли, про що був укладений договір поруки № 101-8/477-ДП2.

З таких підстав позивач просить стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 ОСОБА_2 – огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: Україна, Одеська область, Біляївський р-н, с. Мирне, вул. Шевченко, 18, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: Україна, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, та з Абдуллаєва Білала Джумшуд огли, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: Україна, Одеська область, Саратський р-н, с. Заря, вул. Леніна, 170, на користь ТОВ КБ „СКБ” (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5, код ЄДРПОУ 26364113, МФО 388313 к/р 32003103200 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027) заборгованість за кредитним договором № 101-8/477 від 18 травня 2007 року в сумі 123 800,00 (сто двадцять три тисячі вісімсот гривень 00 коп.), а також стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1238,00 (одна тисяча двісті тридцять вісім гривень 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 (двісті пятдесят грн. 00 коп.) грн.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час, дату і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки всіх відповідачів, які належним чином були повідомлені про день, годину та місце слухання справи та про причини неявки суд не повідомили, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини. 18 травня 2007 року між ТОВ КБ „СКБ” з одного боку, та ОСОБА_1 ОСОБА_2 – огли з іншого боку, був укладений договір про надання кредиту № 101-8/477, за яким відповідач отримав кредит в сумі 5000 доларів США терміном користування вісімнадцять місяців. Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення кредиту, ОСОБА_1 ОСОБА_2 – огли зобов’язувався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Однак ним у встановлені строки  повернення наданого йому кредиту та термін сплати відсотків за кредит не дотримуються.

Згідно з п. 3.1 кредитного договору, кредит також забезпечувався всім належним позичальнику майном і коштами, на які може бути звернено стягнення.

Згідно з п. 1.1, 1.2 кредитного договору позичальник зобов’язувався використовувати кредит на зазначені цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки. Відповідач зобов’язувався до 10 числа кожного місяця сплачувати встановлені вказаним графіком суми по погашенню кредиту. Однак відповідачем ОСОБА_1 ОСОБА_2 – огли у встановлені договором терміни погашення наданого йому кредиту та термін сплати відсотків за кредит не дотримуються.

Наданий ОСОБА_1 ОСОБА_2 – огли кредит також забезпечувався порукою ОСОБА_3, про що був укладений договір поруки № 101-8/477-ДП1 та порукою Абдуллаєва Білала Джумшуд огли, про що був укладений договір поруки № 101-8/477-ДП2.

Згідно з п. 2.1 договору поруки відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.

Причини невиконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов’язань по даному договору.

Відповідно з п. 1.2 договору поруки поручитель протягом 3-х банківських днів з дня одержання повідомлення від Кредитора про порушення Позичальником взятих на себе зобов’язань за кредитним договором по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, зобов’язується погасити суму заборгованості по кредитному договору. Однак взяті на себе обов’язки за договорами поруки ОСОБА_3 та Абдулаєвим Білалом Джумшуд огли також не виконані.

Згідно з положеннями пунктів 4.1, 4.3, 4.4 кредитного договору, у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або термінів сплати за кредит, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому кредитним договором.    

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає  виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги ТОВ КБ „СКБ” у повному обсязі і стягує у солідарному порядку з ОСОБА_1 ОСОБА_2 – огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: Україна, Одеська область, Біляївський р-н, с. Мирне, вул. Шевченко, 18, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: Україна, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, та з Абдуллаєва Білала Джумшуд огли, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: Україна, Одеська область, Саратський р-н, с. Заря, вул. Леніна, 170, на користь ТОВ КБ „СКБ” (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5, код ЄДРПОУ 26364113, МФО 388313 к/р 32003103200 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027) заборгованість за кредитним договором № 101-8/477 від 18 травня 2007 року в сумі 123 800,00 (сто двадцять три тисячі вісімсот гривень 00 коп.).

Також суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1238,00 (одна тисяча двісті тридцять вісім гривень 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 (двісті п’ятдесят грн. 00 коп.) грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 530, 612, 625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВ КБ „СКБ” до ОСОБА_1 ОСОБА_2 – огли, ОСОБА_3 та Абдулаєва Білала Джумшуд огли про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 ОСОБА_2 – огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: Україна, Одеська область, Біляївський р-н, с. Мирне, вул. Шевченко, 18, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: Україна, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, та з Абдуллаєва Білала Джумшуд огли, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: Україна, Одеська область, Саратський р-н, с. Заря, вул. Леніна, 170, на користь ТОВ КБ „СКБ” (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5, код ЄДРПОУ 26364113, МФО 388313 к/р 32003103200 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027) заборгованість за кредитним договором № 101-8/477 від 18 травня 2007 року в сумі 123 800,00 (сто двадцять три тисячі вісімсот гривень 00 коп.) на р/р 290939006, МФО: 388313, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Також суд стягує у солідарному порядку з ОСОБА_1 ОСОБА_2 – огли, ОСОБА_3 та Абдулаєва Білала Джумшуд огли на користь ТОВ КБ „СКБ” сплачений судовий збір в сумі 1238,00 (одна тисяча двісті тридцять вісім гривень 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 (двісті п’ятдесят грн. 00 коп.) грн. на р/р 649909001 в ТОВ КБ «СКБ», код ЄДРПОУ: 26364113, код МФО: 388313.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6493909 ?

Документ № 6493909 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6493909 ?

Дата ухвалення - 12.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6493909 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6493909, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 6493909, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6493909 відноситься до справи № 2-5719/09

Це рішення відноситься до справи № 2-5719/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6493908
Наступний документ : 6493910