Вирок № 6493877, 15.10.2009, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело №1-1233/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 октября 2009 года                                                                                                                                            город Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи Болотина Н.В.

при секретаре Дмитриевой Е.В.

с участием прокурора Федулеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ

13.08.2009 года, примерно 20 00 часов, ОСОБА_1, находясь около входа на 2-ое Христианское кладбище, расположенное по ул. Люстдорфская дорога в городе Одессе, приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – маковая солома,  которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, примерно в 2003 часов, сотрудниками милиции возле 2-го Христианского кладбища, расположенного по ул. Люстдорфская дорога в городе Одессе, был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №1477 от 19.08.2009 года, является особо опасным наркотическим веществом, оборот которого запрещен – маковой соломой, массой в высушенном состоянии составляет 38,79 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью подтвердил вышеизложенные обстоятельства и в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, пояснив что 13.08.2009 года он по дороге домой проходил мимо 2-го Христианского кладбища по ул. Люстдорфская дорога в городе Одессе, где нашел полиэтиленовый пакет белого цвета с букетами из трав и головок мака, которые решил оставить себе, для того чтобы головки мака употребить в качестве наркотического средства. Достав одну из головок мака, он извлек из нее зерна и употребил часть зерен путем разжевывания, после чего направился домой, однако по дороге был задержан сотрудниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается и обязуется стать на путь исправления.

В судебном заседании подсудимый, прокурор, высказали свое мнение о нецелесообразности исследования тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в связи с чем им были разъяснены положения ч.3 ст. 299 УПК Украины, а также последствия ее применения. После того, как участники судебного разбирательства правильно поняли содержание этих обстоятельств, они просили суд применить сокращенную процедуру рассмотрения дела, в связи с чем судом был определен объем исследования доказательств по делу в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, ограниченный допросом подсудимого с оглашением материалов дела доказывающих его виновность и характеризующих его личность, в соответствующем порядке исследования.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, полностью подтверждается совокупностью оглашенных в суде доказательств, а именно:

• Рапортом ст. лейтенанта Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 от 13.08.2009 года, зарегистрированным в ЖРЗСП под №8697 от 13.08.2009 года,  согласно которому у задержанного ОСОБА_1А . обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство (л.д. 3);

• Протоколом личного обыска от 13.08.2009 года, согласно которому у гр. ОСОБА_1А . в присутствии двух понятых, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д. 4);

• Явкой с повинной ОСОБА_1 от 13.08.2009 года (л.д.7);

• Заключением эксперта НИЭКЦ  при ГУМВД Украины в Одесской области №1477 от 19.08.2009 года произведшего экспертизу наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, согласно выводов которой - «вещество растительного происхождения изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – маковой соломой, массой в высушенном состоянии составила 38,79 грамм» (л.д. №52-54);

• Протоколом осмотра вещественных доказательств от 15.08.2009 года (л.д. №56);

• Постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.09.2009 года, согласно которому обнаруженное и изъятое у ОСОБА_1А . наркотическое средство приобщено к уголовному делу (л.д. №58).

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в деяниях     ОСОБА_1А . состава инкриминируемого ему преступления.

Таким образом суд квалифицирует деяния ОСОБА_1А . по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с принципами законности, справедливости, обоснованности и индивидуализации наказания, судом учитывались характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_1А . преступления, данные характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1А судом не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, которое выражается в полном признании ОСОБА_1А . своей вины и готовности понести криминальную ответственность за совершенное преступление.

Кроме того судом также учитывались данные характеризующие личность подсудимого, а именно то, что ОСОБА_1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту своего жительства.

Таким образом, учитывая тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновного и обстоятельства дела, суд приходит к заключению о том, что наказанием, необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, будет лишение свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, полагая, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, если он в течении испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит обязанности предусмотренные п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки в сумме 345 гривен 16 копеек, связанные с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1477 от 19.08.2009 года , которые суд полагает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1А .

Руководствуясь ст.ст. 323-325, 330-335 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1А . от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок один год, если он в течение этого срока не совершит нового преступления.

В соответствии с п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1А . следующие обязанности:

? не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

? уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене  места жительства, работы;

В срок отбывания наказания ОСОБА_1А . зачесть время нахождения под стражей с 13.08.2009 года по 17.08.2009 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, а именно: маковую солому весом – 38,79 грамм, а также семена мака весом – 8,5 грамм, сданные в камеру хранения Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области по квитанции №001163 от 03.09.09 г. – уничтожить (л.д. 59).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 345 (триста сорок пять) гривен 18 копеек (счет №33/1/4762 от 19.08.2009; получатель: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области; назначение платежа: за экспертизу Ф02 КПК 1001050; р/с 35220002000142 в ГУДК в Одесской области; МФО 828011; код ЕДРПОУ 25574222)  

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.

Судья Болотин Н.В.