Справа № 558/76/17
номер провадження 3/558/23/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року смт Демидівка Рівненської області
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, вдівця, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, якому розяснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Громадянин ОСОБА_1 21.02.2017 року о 16.00 годині в селі Вербень Демидівського району Рівненської області вулиця Селянська 8, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив психологічне насильство у сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) визнав повністю, підтвердив обставини події, яка сталася 21.02.2017 року між ним та його співмешканкою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом серії АА №544421 від 21.02.2017 року, рапортом посадових осіб відділення поліції щодо реєстрації повідомлення потерпілої ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями.
Громадянин ОСОБА_1 на протязі року (06.07.2016 року) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Норми ст.33 КУпАП вказують на те, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Згідно зі ст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття порушника.
Обставиною, яка у відповідності до ст.35 КУпАП обтяжує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає вчинення ним правопорушення у стані спяніння.
Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується збір, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 30-1,33, 34, 35,40-1,173-2, 283-285, 294Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору на р/р 31218206700090 МФО 833017 код платежу 22030101 код ЄДРПОУ суду 26406165 код ЄДРПОУ отримувача 38043407 банк отримувача ГУ ДКС України у Рівненській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.
Суддя Д.В.Мельник
Судове рішення № 64937484, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 558/76/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: