Ухвала суду № 64937453, 24.02.2017, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/2680/16-ц

Номер провадження 2/555/160/17

У Х В А Л А

"24" лютого 2017 р. м. Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі :

головуючого судді Собчука А.Ю.

при секретарі Лисенко О.Л.

з участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвокатаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільніу справу запозовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Березнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" оригінали (належним чином завірені копії) матеріалів кредитної справи ОСОБА_1, крім того просить витребувати у озивача належним чином оформленні копії договорів факторингу (повний текст договору) та первинні бухгалтерські документи на підтвердження факту оплати новим кредитором (позивачем по справі) коштів при відступленні права грошової вимоги, витребувати у позивача належним чиним оформлені документи на підтвердження повноважень т.в.о. Голови Правління ПАТ «Платинум Банк» ОСОБА_3, і в.о. директора ТОВ «ФК Бізнесфінанс» ОСОБА_4 станом на день укладення договору про заміну сторони у зобовязанні, також витребувати у позивача та долучити до матеріалів справи первинні бухгалтерські документи, на підставі, яких ОСОБА_1 отримав кредитні кошти, а також: здійснювався облік надходження платежів на погашення заборгованості за вище зазначеними кредитами.

Відповідач вказане клопотання підтримав, просив суд його задоволити в повному обсязі, з підстав викладених в ньому.

Суд розглядаючи матеріали цивільної справи, дійшов до висновку, що вказане клопотання підлягає до часткового задовоолення.

Ввідповідності до ч.ч.1,2ст.133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Частинами 1, 2ст.137 ЦПК Українипередбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Клопотання представника відповідача в частині витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", а саме оригіналів (належним чином завірених копій) матеріалів кредитної справи ОСОБА_1, належним чином оформленних копій договорів факторингу (повний текст договору), належним чином оформлених документів, що підтверджують повноважень т.в.о. Голови Правління ПАТ «Платинум Банк» ОСОБА_3, і в.о. директора ТОВ «ФК Бізнесфінанс» ОСОБА_4, станом на день укладення договору про заміну сторони у зобовязанні, первинних бухгалтерських документів, на підставі яких, ОСОБА_1 отримав кредитні кошти, а також: здійснювався облік надходження платежів на погашення заборгованості за вище зазначеними кредитами., підлягають до задоволення.

Клопотання в частині витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", а саме первинних бухгалтерських документів на підтвердження факту оплати новим кредитором (позивачем по справі) коштів при відступленні права

грошової вимоги, не підлягає до задоволення, оскільки вказані документи відносяться до господарсько фінансової діяльності вказаних юридичних осіб.

У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, тому суд рахує, що клопотання позивача підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ч.1ст.137 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ "ТАС комбанк", МФО 339500) наступні документи:

- належним чином завірені копії матеріалів кредитної справи ОСОБА_1;

- належним чином оформлені копії договорів факторингу (повний текст договору);

- належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження т.в.о. Голови Правління ПАТ «Платинум Банк» ОСОБА_3, і в.о. директора ТОВ «ФК Бізнесфінанс» ОСОБА_4, станом на день укладення договору про заміну сторони у зобовязанні;

- належним чином оформлені копії первинних бухгалтерських документів, на підставі яких, ОСОБА_1 отримав кредитні кошти, а також: здійснювався облік надходження платежів на погашення заборгованості за вище зазначеними кредитами.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю.Собчук