Справа № 530/1674/16-ц
Номер провадження 2/530/82/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2017 року м.Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Дем'янченка С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
в с т а н о в и в:
З позову вбачається, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.12.2002 року. Шлюб між сторонами зареєстрований виконкомом Бірківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області 27.12.2002 року, актовий запис № 03. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою і повністю перебувають на її утриманні та вихованні. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьком зазначений відповідач ОСОБА_2. Посилаючись на те, що між сторонами погіршились подружні відносини, психологічна несумісність, часті сварки з цього приводу, відповідач зловживає спиртними напоями, матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, тому позивачка ОСОБА_1звернулася з позовом до суду і просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.11.2016 року і до їх повноліття.
В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.
Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України
Суд, прийнявши до уваги заяву позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований виконкомом Бірківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області 27.12.2002 року, актовий запис № 03 (а.с.5,6). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою і повністю перебувають на її утриманні та вихованні (а.с.4-5). В свідоцтві про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьком зазначений відповідач ОСОБА_2 (а.с.6-7).
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили, різні характери, різниця в поглядах на сім'ю та сімейне життя. При таких обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітніх дітей і тому, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині розірвання шлюбу.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Як вбачається з матеріалів справи позивачка працює свинаркою в сільськогосподарському багатофункціональному кооперативі "Бір".
Відповідач ОСОБА_2 є здоровою працездатною людиною, непрацездатних осіб на утриманні не має і тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
При таких обставинах справи, коли відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обов'язків і матеріальної допомоги добровільно в достатній мірі на утримання дітей позивачці не надає у суду є підстави для задоволення позовних вимог позивача.
Керуючись ст. ст. 79, 105, 110, 112, 180 - 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Шлюб, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований виконкомом Бірківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області 27.12.2002 року, актовий запис № 03 - р о з і р в а т и.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.11.2016 року і до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду невідомий 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору на користь: одержувач Державної Судової Адміністрації України, код банку утримувача 820019, рахунок 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у місті Києві 22030106, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну ) гривню 20 копійок.
Рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -
Судове рішення № 64936594, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/1674/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: