Ухвала суду № 64936312, 24.02.2017, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
24.02.2017
Номер справи
403/94/17
Номер документу
64936312
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №403/94/17 провадження № 2/403/60/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2017 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.02.2013 року у розмірі 13953,62 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем умов договору. Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК Українисуддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленомуЦПК України. Відповідно до п.2 ч.2ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я(найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс,номеризасобівзв'язку, якщо такі відомі. Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема: в позовній заяві вказано прізвище, ім»я, по батькові відповідача «Викуп Виталій Анатолійович», а в документах, доданих до позовної заяви, зокрема, паспорті громадянина України зазначено «Викуп Віталій Анатолійович». З огляду на викладене, судом встановлена невідповідність імені відповідача, зазначеної в позовній заяві, як «Виталій» та імені фізичної особи в документі, що посвідчує особу (паспорті) як «Віталій». Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. З огляду на викладене, у відповідності до ст.121 ЦПК України позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків заяви, а саме: зазначення імені позивача у відповідності до документів, доданих до позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали. Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64936312 ?

Документ № 64936312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64936312 ?

Дата ухвалення - 24.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64936312 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64936312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64936312, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 64936312, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64936312 відноситься до справи № 403/94/17

Це рішення відноситься до справи № 403/94/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64927921
Наступний документ : 65003064