Постанова № 6493595, 27.10.2009, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 3-4117/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2009 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши адміністративні матеріали, що поступили з Ізмаїльської об’єднаної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Корона-плюс», мешкаючої за адресою: м. Ізмаїл, вул. Рад. міліції, 10-а, кв.6

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 являючись головним бухгалтером ТОВ «Корона-плюс», розташованого в м. Ізмаїлі по вул. Пушкіна, 46/2, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 48987,00 грн., заниження податку на додану вартість на загальну суму 1099 грн.,  неутримання податку з доходів фізичних осіб в сумі 413 грн. в т.ч за 03.09 р.-208 грн., за 02.09 р.- 205 грн., згідно акту перевірки № 2241/2301/33113047 від 10.09.2009 року, таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 – порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та ст. 163-4 ч.1 – неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що помилки у звіті допущені, у зв’язку з частими змінами законодавства.

     Винні дії підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення № 546 від 10.09.2009 р. та актом № 2241/2301/33113047 від 10.09.2009 року про результати виїзної планової перевірки  ТОВ «Корона-плюс» , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 р. по 31.03.2009 р.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

    При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особи правопорушника, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовується штраф.

Керуючись ст.ст. 36, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1  КУпАП та  застосувати до неї адміністративне стягнення у виді  штрафу в сумі 85 гривень.                  

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення..      

Суддя