Вирок № 64935444, 22.02.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"22" лютого 2017 р. Справа № 363/467/17

У Х В А Л А

22 лютого 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Войнаренко Л.Ф..

секретаря - Клименко В.В.

за участю:

прокурора Ясковець А.С.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому

судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12016110000000357 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2017 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню№12016110000000357 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою судді Вишгородського районного суду Київської області від 3 лютого 2017 року призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Згідно ст.. 292 ч.2 п.5 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення , які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Вивчивши та дослідивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , встановлено, що даний обвинувальний акт не відповідає вимогам ч.2 ст.292 КПК України , обвинувачення має протиріччя, а саме вказано на те, що внаслідок порушень ПДР водій ОСОБА_4 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5, яка отримала тілесні ушкодження, від яких загинула на місці події. Разом з тим ОСОБА_4 обвинувачується у порушенні правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_6, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Таким чином, судом встановлено, що обставини скоєння кримінального правопорушення не відповідають пред»явленому обвинуваченню.

За таких обставин суд позбавлений можливості призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314-315, 395, 484 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110000000357 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України повернути прокурору Київської області .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Київськоїобласті може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя Л.Ф.Войнаренко