"21" лютого 2017 р. Справа № 363/4437/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
21 лютого 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді РудюкаО.Д.,
за участю секретаря Хом'якА.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки майна в натурі, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливості виділення в натурі житлового будинку, в окремі обєкти приватної власності відповідно до часток співвласників.
Представник відповідачів не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши представників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Отже, суд вважає, що для повного та обєктивного зясування обставин справи необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.202, 203 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі підлягає зупиненню.
Враховуючи вище зазначене та керуючись ст.ст.143, 144, 202, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057 м.Київ, вул.Смоленська,6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити питання:
Розробити варіанти поділу житлового будинку з надвірними спорудами на 1/5 та 4/5 частини, що знаходяться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с.Новосілки, вул.Воровського,29А, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання обєктів, залишення їх частин у спільній власності, а також визначенням грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу стала меншою за ідеальну. При розробці варіантів поділу домоволодіння врахувати умови договору дарування від 01.10.1997 року, визначити вартість 1/2 частини літньої кухні «Г».
Для вирішення поставлених запитань направити експерту копію даної ухвали.
Витрати по сплаті проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
На час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження у справі може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 64935412, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/4437/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: