Ухвала суду № 64935300, 23.02.2017, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2305/16-ц

УХВАЛА

про скасування судового наказу

23 лютого 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 25 січня 2017 року Бородянським районним судом Київської області за заявою житлово-комунального підприємства "Немішаєве" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних,

в с т а н о в и в :

13 лютого 2017 року від ОСОБА_1 до районного суду надійшла заява про скасування судового наказу від 25 січня 2017 року, виданого Бородянським районним судом Київської області, за заявою житлово-комунального підприємства "Немішаєве" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 10 930 грн. 59 коп. та судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 689 гривень, обґрунтовуючи свою заяву тим, що заборгованість має бути стягнута з усіх членів його сімї, зокрема з дружини; також він не погоджується із розрахунком заборгованості за житлово-комунальні послуги, так як не вказано за які конкретно послуги, з якого розрахунку та з якої площі нарахована заборгованість, оскільки більше десяти років він не отримує гарячої води і опалення має індивідуальне, ремонті роботи проводяться в будинку за власні кошти жильців. Крім того при нарахуванні заборгованості не був врахований трирічний строк позовної давності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу підтримав і викладене підтвердив.

Представник ЖКП "Немішаєве" в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 25 січня 2017 року підлягає скасуванню, виходячи з такого.

25 січня 2017 року Бородянським районним судом Київської області було видано судовий наказ за заявою житлово-комунального підприємства "Немішаєве"про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 10 930 грн. 59 коп. та судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 689 гривень.

Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Копія судового наказу, відповідно до поштового повідомлення, ОСОБА_1 була отримана 01 лютого 2017 року.

Відповідно до ч. 6 ст.105-1 ЦПК Українизаява про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу та поясненнях ОСОБА_1 наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, та надані посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки вбачається спір про право, який має розглядатися у позовному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст.99 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Бородянського районного суду Київської області у справі № 360/2305/16-ц від 25 січня 2017 року, виданий за заявою житлово-комунального підприємства "Немішаєве" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних скасувати.

Роз'яснити житлово-комунальному підприємству "Немішаєве", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяОСОБА_2