Ухвала суду № 64933939, 24.02.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4620/16-ц

2/215/245/17

УХВАЛА

24 лютого 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пасько М.В.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання поширених відомостей такими, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського районного суду м.Кривого Рогу перебуває позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування поширених завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування шкоди.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання щодо заміни неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного ТОВ «Промремонт», працівником якого є ОСОБА_2, згідно до вимог ст.277 ЦК України .

Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Згідно ізст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, відповідача не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити.

На підставі ст.33 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості належного відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Промремонт»: 50036, м. Кривий Ріг, ву.Бикова,12.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ